MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6982558190

Intrinsic kinetics of clathrate hydrate formation

2009· dissertation· en· W6982558190 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2009
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHistory of Medical Practice
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésClathrate hydrateMethaneHydrateMole fractionCarbon dioxideDissolutionSolubilityReaction rate constantPropane
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present thesis focuses on the intrinsic kinetics of clathrate hydrate formation to provide the fundamental data and modeling needed to predict hydrate growth. A novel hydrate growth model based on particle size distribution measurements and a concentration driving force was proposed. The reaction rate constant of propane hydrate formation was determined using the aforementioned model. The mole fraction of carbon dioxide and methane in the bulk liquid phase was measured at the onset of hydrate growth and thereafter in a semi-batch stirred tank crystallizer. It was found that the guest mole fraction in the bulk liquid phase increases with pressure, decreases with temperature and remains constant during at least the first thirteen minutes of the growth stage. Based on such measurements, an alternate formulation of the hydrate growth model, independent of the dissolution rate at the vapor-liquid water interface, was suggested. As a result, the reaction rate constant of both carbon dioxide and methane clathrate formation was determined and found to follow an Arrhenius-type relationship, increasing with temperature over a four-degree interval, while being insensitive to pressure over the range investigated. The temperature trend of the reaction rate constant of hydrate formation yielded positive activation energies for both carbon dioxide and methane hydrate growth. The carbon dioxide and methane solubility dependency on temperature in water under hydrate-liquid water and vapor-liquid water equilibrium was also demonstrated using fundamental thermodynamics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,649
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)Même sujetHistory of Medical PracticeTravaux en français237 207