MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6982585839

On the integrals of the Kudla-Millson theta series

2016· dissertation· W6982585839 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2016
Typedissertation
Langue
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Algebra and Geometry
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Toronto
Mots-clésEisenstein seriesGeodesicTheta functionAbelian groupSiegel modular formModular groupModular formSymmetric spaceSeries (stratigraphy)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Kudla-Millson theta series &thetas;km of a pseudoeuclidean space V of signature (p, q) and lattice L is a differential form on the symmetric space D attached to the pseudoorthogonal group O(p, q) that transforms like a genus n Siegel modular form of weight (p + q)/2. Any integral of &thetas;km inherits the modular transformation law and becomes a nonholomorphic Siegel modular form. A special case of such integral is the well-known Zagier Eisenstein series F(τ) of weight 3/2 as showed by Funke. We show that for n = 1 and p = 1 the integral of &thetas;km along a geodesic path coincides with the Zwegers theta function Θa,b. We construct a higher-dimensional generalization of Zwegers theta functions as integrals of &thetas;km over geodesic simplices for n ≥ 2. If Γ is a discrete group of isometries of V that preserve the lattice L and act trivially on the cosets L*/L, then the fundamental region Γ\D is an arithmetic locally symmetric space. We prove that the integral of &thetas; km over Γ\D converges and compute it in some cases. In particular, we extend the results of Kudla to the cases p = 1, and q odd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,175
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetAdvanced Algebra and GeometryTravaux en français237 207