Intertextualite dans le roman quebecois: les charmes du mythe
Notice bibliographique
Résumé
Étudier différentes approches du mythe, les traitements que lui réservent les écrivains, et la réactualisation des mythes sont utiles pour la compréhension du monde contemporain. L'homme a trouvé dans le mythe et dans le recours au sacré un instrument extraordinaire d'expression de son imaginaire symbolique pour pouvoir répondre aux questions essentielles de son existence et de l'existence du monde et de l'univers. Ces questions sont liées à la nature, à la vie, à la mort et aux mystères du monde de l'au-delà. \nLe problème de l'origine et de la création du monde est omniprésent dans la création humaine et, malgré les recherches continuelles, ce problème persiste. \nD'après le processus (pré)établi de notre existence, l'origine et la création se poursuivent comme errance, quête, recherche. La vie humaine privée de sa quête existentielle serait une vie illusoire. \nLa problématique de cette recherche est la suivante: comment le mythe, issu d'un temps et d'un monde anciens, peut-il ressurgir dans la jeune littérature québécoise, qui, à première vue, est très éloignée de la culture grecque antique? Et quelles caractéristiques peuvent posséder les personnages dans les romans québécois ? Autrement dit, comment ces personnages peuvent-ils être semblables aux héros de la mythologie grecque?
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,020 | 0,033 |
| Communication savante | 0,008 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».