"Ja näin saavuimme Suomen Kuurosokeat ry:n toimistoon." : Sisätilan reittikuvailu kuurosokealle
Notice bibliographique
Résumé
Toiminnallisen opinnäytetyön tavoitteena oli tutkia, mitä on reittikuvailu. Tavoitteena oli myös tarkastella reittikuvailun eri osa-alueita ja niistä erityisesti maamerkkejä. Opinnäytetyön tuotteena koostettiin kirjallinen reittikuvailu Suomen Kuurosokeat ry:n keskustoimistoon, joka sijaitsee Näkövammaisten palvelu- ja toimintakeskus Iiriksessä, Helsingissä. Reittikuvailussa kuvaillaan, kuinka kuljetaan Iiriksen pääovelta Suomen Kuurosokeat ry:n keskustoimistoon, sekä siellä edelleen työntekijöiden huoneisiin. Reittikuvailu julkaistaan Suomen Kuurosokeat ry:n Internet-sivuilla. Työn tilaajana toimi Suomen Kuurosokeat ry ja työelämäohjaajana Riitta Lahtinen. \n \nOpinnäytetyössä on käytetty tutkimusmenetelmänä havainnointia. Reittikuvailun teki meidän lisäksemme neljä Suomen Kuurosokeat ry:n työntekijää. Heidän reittikuvailunsa nauhoitettiin ja litteroitiin tekstiksi. Teimme havaintoja näiden kirjallisten reittikuvailujen pohjalta. Vertailimme reittikuvailuja keskenään ja poimimme niistä parhaat ratkaisut, jonka jälkeen kirjoitimme lopullisen reittikuvailun. Havaintojemme kautta saimme vastaukset tutkimuskysymyksiimme. Näiden vastausten perusteella koostimme toisena tuotteenamme ohjeet sisätilan reittikuvailun laatimisesta. \n \nReittikuvailulla tarkoitetaan sitä, että jokin reitti paikasta A paikkaa B kuvaillaan niin tarkasti, että kuurosokea henkilö voi myöhemmin kulkea sen itsenäisesti. Reittikuvailuun voidaan soveltaa samoja sääntöjä kuin tilan kuvailuun. Olennaista on tilan nimeäminen, looginen eteneminen sekä vaaratekijöiden huomiointi. Reittikuvailun tulee jatkua katkeamatta kohteeseen saakka, ja sen on oltava selkeä ja helppotajuinen. Reittikuvailussa kuurosokealle henkilölle tulee huomioida henkilön mahdollinen toiminnallinen näkö ja kuulo. Maamerkit voidaan valita näkö- ja kuuloaistin lisäksi tuntoaistin perusteella. \n \nTutkimuksestamme ja tuotteistamme hyötyvät sekä tilaajamme, kuurosokeat että näkövammaiset henkilöt, sekä myös kaikki kuulevat ja näkevät henkilöt, jotka vierailevat Suomen Kuurosokeat ry:n keskustoimistolla ensimmäistä kertaa. Opinnäytetyö hyödyttää myös ammattialaa, sillä reittikuvailusta ei ole aikaisemmin tehty tutkimusta. Viittomakielentulkit saavat opinnäytetyöstä vinkkejä ja käsitteitä omaan kuvailuunsa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,008 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,151 | 0,057 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».