"Ja näin saavuimme Suomen Kuurosokeat ry:n toimistoon." : Sisätilan reittikuvailu kuurosokealle
Bibliographic record
Abstract
Toiminnallisen opinnäytetyön tavoitteena oli tutkia, mitä on reittikuvailu. Tavoitteena oli myös tarkastella reittikuvailun eri osa-alueita ja niistä erityisesti maamerkkejä. Opinnäytetyön tuotteena koostettiin kirjallinen reittikuvailu Suomen Kuurosokeat ry:n keskustoimistoon, joka sijaitsee Näkövammaisten palvelu- ja toimintakeskus Iiriksessä, Helsingissä. Reittikuvailussa kuvaillaan, kuinka kuljetaan Iiriksen pääovelta Suomen Kuurosokeat ry:n keskustoimistoon, sekä siellä edelleen työntekijöiden huoneisiin. Reittikuvailu julkaistaan Suomen Kuurosokeat ry:n Internet-sivuilla. Työn tilaajana toimi Suomen Kuurosokeat ry ja työelämäohjaajana Riitta Lahtinen. \n \nOpinnäytetyössä on käytetty tutkimusmenetelmänä havainnointia. Reittikuvailun teki meidän lisäksemme neljä Suomen Kuurosokeat ry:n työntekijää. Heidän reittikuvailunsa nauhoitettiin ja litteroitiin tekstiksi. Teimme havaintoja näiden kirjallisten reittikuvailujen pohjalta. Vertailimme reittikuvailuja keskenään ja poimimme niistä parhaat ratkaisut, jonka jälkeen kirjoitimme lopullisen reittikuvailun. Havaintojemme kautta saimme vastaukset tutkimuskysymyksiimme. Näiden vastausten perusteella koostimme toisena tuotteenamme ohjeet sisätilan reittikuvailun laatimisesta. \n \nReittikuvailulla tarkoitetaan sitä, että jokin reitti paikasta A paikkaa B kuvaillaan niin tarkasti, että kuurosokea henkilö voi myöhemmin kulkea sen itsenäisesti. Reittikuvailuun voidaan soveltaa samoja sääntöjä kuin tilan kuvailuun. Olennaista on tilan nimeäminen, looginen eteneminen sekä vaaratekijöiden huomiointi. Reittikuvailun tulee jatkua katkeamatta kohteeseen saakka, ja sen on oltava selkeä ja helppotajuinen. Reittikuvailussa kuurosokealle henkilölle tulee huomioida henkilön mahdollinen toiminnallinen näkö ja kuulo. Maamerkit voidaan valita näkö- ja kuuloaistin lisäksi tuntoaistin perusteella. \n \nTutkimuksestamme ja tuotteistamme hyötyvät sekä tilaajamme, kuurosokeat että näkövammaiset henkilöt, sekä myös kaikki kuulevat ja näkevät henkilöt, jotka vierailevat Suomen Kuurosokeat ry:n keskustoimistolla ensimmäistä kertaa. Opinnäytetyö hyödyttää myös ammattialaa, sillä reittikuvailusta ei ole aikaisemmin tehty tutkimusta. Viittomakielentulkit saavat opinnäytetyöstä vinkkejä ja käsitteitä omaan kuvailuunsa.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.005 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.008 | 0.005 |
| Open science | 0.001 | 0.004 |
| Research integrity | 0.002 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.151 | 0.057 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".