The Justice Design Project is Back! Early-Bird Registration Deadline is June 30, 2016
Notice bibliographique
Résumé
The week-long workshop offered by the Winkler Institute for Dispute Resolution at Osgoode Hall Law School gives current post-secondary students the opportunity to work in interdisciplinary project teams to tackle a design challenge that addresses a real justice problem.\nApplications are now being accepted for this year’s workshop, which will run from August 29 to September 2, 2016. The early-bird cost is $599 for applications received on or before June 30, 2016 and $699 after that date. Deadline for applications is August 8, 2016. There is significant financial aid for those who qualify. To access the application, click here.\nIn 2015, the Winkler Institute hosted the first ever Justice Design Project (JDP), which brought together 13 York University, University of Ontario Institute of Technology and University of Toronto students from various educational backgrounds including philosophy, law and society, women and gender studies, and neuroscience, to name a few.\nThroughout the week, the students learned about and employed design thinking methods, such as empathy mapping and deep dive journeys, to help define the problem of access to justice from a user-perspective and to build a courthouse that was more responsive to the needs of users. The teams’ ideas were brought to life with the help of visual artists.\nThe students’ designs are now captured in a graphic entitled “Justice Spaces of the 21st Century” that is on display at Osgoode.\nFor more information about this year’s JDP workshop, please visit the website.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,461 | 0,243 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».