Kajian pelepasan dan pengaliran asap kebakaran dari bangunan / Norazlan Abdullah
Notice bibliographique
Résumé
Setiap kebakaran akan mengeluarkan asap. Asap yang tebal akan menyebabkan seseorang itu berada dalam keadaan cemas, menyulitkan pemafasan dan mengurangkan keupayaan pandangan. Keadaan seumpama ini akan menyebabkan ianya terperangkap dan tidak boleh menyelamatkan diri dari bahaya asap dan kebakaran terutamanya sekali pada bangunan-bangunan tinggi. Berdasarkan kajian dari Jabatan Perkhidmatan Bomba, 8 daripada 10 kematian semasa kebakaran adalah berpunca dari asap. Hasil kajian sebelum ini menunjukkan bahawa seseorang itu boleh berada dalam asap kurang dari 30 saat dan mampu untuk berjalan pada jarak 5 hingga 12 meter dalam satu minit sebelum ia jatuh pengsan lalu mati. Masalah pergerakan asap pada bangunan-bangunan tinggi mula di beri perhatian sejak awal tahun 1960 an oleh 'Institute Of Research In Construction', la diikuti pula oleh 'National Building Code Of Canada' pada tahun 1970 an yang telah mengeluarkan peruntukan khas berkaitan dengan sistem pengurusan asap. Sehingga kini, pelbagai institut penyelidikan seperti ' National Fire Protection Association ' dan Iain-Iain lagi telah menjalankan pelbagai kajian berhubung dengan masalah pergerakan asap pada bangunan-bangunan tinggi. Antara oBjektif penyelidikan yang dijalankan dalam projek penyelidikan ini adalah untuk mengkaji sejauh mana tempoh masa yang diperlukan oleh asap kebakaran untuk keluar dari bangunan dan perbandingan dengan bangunan-bangunan tinggi ysing lain. Seterusnya mengenalpasti sistem pelepasan dan kawalan asap yang digunakan ke atas bangunan-bangunan pejabat ini dan juga mengkaji dari aspek pematuhan terhadap piawaian atau undang-undang kecil bangunan seragam.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,008 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».