KAJIAN KESIAPAN PENERBITAN PERDA PENANGGULANGAN \nHIV&AIDS DI KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR
Notice bibliographique
Résumé
Upaya pencegahan dan penanggulangan HIV & AIDS memerlukan \nberbagai pendekatan dan diselenggarakan oleh berbagai pihak yang saling \nterintegrasi. Keterlibatan pemerintah sangatlah penting, sebagaimana ditandai \ndengan adanya Ottawa Charter for Health Promotion dimana disebutkan \npembuatan kebijakan publik yang berwawasan kesehatan merupakan indikator \npenting dalam rangka pembangunan kesehatan terlebih dengan adanya sistem \npembagian kewenangan (desentralisasi). Penelitian ini dilakukan untuk \nmempelajari kesiapan Kabupaten Kotawaringin Timur dalam upaya penerbitan \nPERDA Penanggulangan HIV & AIDS. \nPenelitian ini menggunakan metode penelitian kualitatif dengan melakukan \nindepth interview ke-8 orang informan yang merupakan representatif dari \nlembaga terkait. Subyek diambil dengan metode Purposive Sampling. \nHasil penelitian dianalisis dengan melakukan reduksi data, penyajian data, \ndan verifikasi. Penelitian ini mendapatkan hasil bahwa pembuatan produk hukum \ndaerah mengacu pada Permendagri No. 80 tahun 2015 dan Undang-undang No. \n12 tahun 2011, Pelaku kebijakan telah memiliki pengetahuan dan persepsi yang \nbaik serta tidak mengalami resistensi terhadap upaya penerbitan PERDA \nPenanggulangan HIV & AIDS, jumlah kasus HIV & AIDS setiap tahunnya \nmengalami peningkatan yang ditenggarai disebabkan oleh minimnya alokasi \nanggaran dan peran stake holder yang kurang, tokoh Agama dan Adat mendukung \nterbentuknya PERDA dan mengusulkan ditutupnya lokalisasi, media massa belum \nmengambil peran yang banyak dalam pemberian informasi seputar HIV & AIDS. \nKesimpulan yang dapat ditarik bahwa pelaku kebijakan belum siap untuk \nmenerbitkan PERDA Penanggulangan HIV & AIDS dikarenakan belum \nmelakukan langkah-langkah konkrit yaitu belum memasukkan Draft PERDA \ndalam agenda Prolegda DPRD Kabupaten Kotawaringin Timur.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».