Konya Etnografya müzesindeki Türkiye Selçuklu Sultanı II. Mesud’un sikkeleri
Notice bibliographique
Résumé
ÖZETÜlkemizde, Türkiye Selçuklu Devleti’nin ekonomik ve siyasal gücünün göstergesi olan sikkelerin, incelenerek, literatüre eklenmesi hem numismatik bilimine hem de tarih, sanat tarihi ve iktisat tarihi gibi bilim dallarına büyük katkı sağlayacaktır. Bu sebeple Konya Etnografya Müzesinde yer alan, sultan II. Gıyaseddin Mesud’a ait toplam 103 gümüş sikkenin kataloğu ve değerlendirmesi yapılmıştır. Tezimiz giriş ve iki bölümden oluşmaktadır. Giriş kısmında tezin önemi, konusu, amacı ve uygulanan yöntemler ile Sultan II. Gıyaseddin Mesud’un kısaca siyasi tarihi ele alınmıştır.Birinci bölümdeki genel değerlendirme kısmında ise, kataloğumuzda yer alan II. Mesud sikkelerinin kısa değerlendirilmesi ve sikkelerin ayrıntılı incelemeleri yapılmıştır. Sikkelerin fiziksel özellikleri, sikkelerde yer alan metinler, basım teknikleri, darphaneler, bordür tipleri ve sikkelerdeki tasvir ve süslemeler ayrıntılı biçimde incelenmiştir. Ayrıca katalog için önemli ve tamamlayıcı olan tablolara da yer verilerek, daha verimli bir çalışma amaçlanmıştır.İkinci kısım olan son bölümde ise II. Gıyaseddin Mesud’a ait 103 gümüş sikkenin sistematik kataloğu yapılmıştır. Katalog çalışmasında yer alan sikkeler, alfabetik olarak darp şehirlerine göre sıralanmıştır. Darp şehirlerindeki darp tarihleri de kronolojik olarak yazılmıştır.Katalogda yer alan pek çok bozuk kondüsyonlu sikke, her ne kadar tespitlerimizi yapmamızı zorlaştırsa da yapılan bu araştırma ile Türkiye Selçuklu Devleti’nin son sultanı II. Gıyaseddin Mesud’un sikkelerinin, literatüre kazandırılması ve tarihsel verilerin teyidi açısından, ayrıca daha önce örneğine rastlanmamış ejderha figürlü yeni sikkenin ortaya çıkarılmasından bakımından mümismatik bilimine önemli katkı sağlamıştır.Anahtar Kelime: Türkiye Selçuklu sikkeleri, Sultan II. Gıyaseddin Mesud sikkeleri, Konya Etnografya Müzesi, İslam nümismatiği
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».