MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6982866651

La cuestión morisca en la Península Ibérica: estudio de la temática a través del análisis de la pintura sobre tela "Expulsión de los moriscos en el puerto de Alicante". Estudio de un caso concreto

2018· dissertation· es· W6982866651 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueRiuNet (Politechnical University of Valencia) · 2018
Typedissertation
Languees
DomaineEngineering
ThématiqueMarine and Offshore Engineering Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReignPaintingPortugueseCoronationQuarter (Canadian coin)Kingdom
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

[EN] This final degree essay analyzes the theme of the expulsion of the Moorish from the Iberian Peninsula in 1609 during the reign of Felipe III, and more concretely how happened this historic issue in the Kingdom of Valencia. This affair is studied throughout the pictorial set of seven paintings on canvas, entrusted to Valencian painters by the king through the marquis of Caracena. These paintings reflect this event in different points of the Kingdom in the Mediterranean stripe, when the Moorish were forced to embark to the North of Africa. \n \n Currently, of the seven work of art, six of them belong to the pictorial funds of the Fundación Bancaja (Embarque de los moriscos en el Grau de Valencia, Embarque de los moriscos en el puerto de Vinaròs, Embarque de los moriscos en el puerto de Dénia, Rebelión de los moriscos en la Sierra de Laguar, Rebelión de los moriscos en la Muela de Cortes y Desembarco de los moriscos en el puerto de Orán), being the seventh of them of particular property (Expulsión de los moriscos en el puerto de Alicante) \n \n This essay is focused in the study of the copy made of the painting Expulsión de los moriscos en el puerto de Alicante, developing a historiographical and stylist detailed analysis of the piece. The purpose is to know the temporal closeness between the original piece and the copy. By the same way, a technical and conservative research has been made to assess the damages and pathologies that the piece presents and to stablish proper guidelines to a possible intervention and the correct preventive conservation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,219
Score d'incertitude au seuil0,436

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0070,005
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRiuNet (Politechnical University of Valencia)Même sujetMarine and Offshore Engineering StudiesTravaux en français237 207