MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6982871002

Lâexploitation agricole du Mas de Fourques aux Ier et IIe siècles de notre ère (Lunel, Hérault)

2010· article· fr· W6982871002 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevuePersée (Ministère de lEnseignement supérieur et de la Recherche) · 2010
Typearticle
Languefr
DomaineDecision Sciences
ThématiqueEthics in Business and Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)DebitagePeriod (music)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

1500 m au nord de la ville de Lunel (Hérault), l’établissement agricole du Mas de Fourques apparaît au milieu du Ier s. ap. J. ‑C., et est abandonné à la fin du IIe s. Il est situé dans une zone de piémont de costière, dans les marges des territoires des agglomérations gallo-romaines d’Ambrussum et de Lunel-Viel, secteur faiblement occupé au haut Empire. La fouille réalisée durant l’été 2006 sur un demi-hectare a révélé trois bâtiments couvrant une surface supérieure à 420 m ² : un logis, une probable bergerie et un chai. Quelques hectares de vigne, quelques fruitiers, peut-être un peu de bétail : l’étude conduit à souligner la modestie des structures de production du Mas de Fourques. Le piémont, et a fortiori les costières, demeurent semble-t-il à l’écart du développement de l’agriculture extensive que connaissent les zones basses durant le haut Empire. Peut-être la petite exploitation à vocation polyculturale est-elle la mieux à même de faire valoir ces terroirs marginaux ?

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,085

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,218
Tête enseignante GPT0,447
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePersée (Ministère de lEnseignement supérieur et de la Recherche)Même sujetEthics in Business and EducationTravaux en français237 207