La corporation sert-elle bien ses stakeholders?
Notice bibliographique
Résumé
La corporation est une institution à multiples facettes. Elle est d'abord un outil juridique\nau service de l'entreprise mais aussi une entité où se rencontrent les intérêts de\nnombreuses personnes. On nomme de façon générale stakeholders, ces personnes qui ont\nun intérêt dans la corporation. Plusieurs facteurs ont une influence sur les relations entre\nune corporation et ses stakeholders; le mode de gouvernance de l'entreprise, les attributs\nde la corporation ainsi que le contenu du droit corporatif applicable déterminent les\néchanges entre les stakeholders ct la corporation.\nLe modèle traditionnel de la corporation, quoique justifiable sur la base de l'efficience,\npeut être contesté de différentes façons. Pour évaluer la pertinemce de ce modèle, il faut\nl'analyser du point de vue économique pour chaque type de stakeholders. En isolant\nchacune des relations impliquant la corporation et l'une des catégories de stakeholders,\nnous sommes en mesure d'identifier les risques d'externalités et les solutions possibles.\nDe plus, cette analyse permet de prévoir l'effet d'une intervention législative et de mieux\ncomprendre la corporation dans sa dynamique économique. Cet exercice tend à\ndémontrer que la position de chaque stakeholder est dépendante de nombreuses variables\nsur lesquelles les législations ont parfois peu d'effet. Le contrôle des corporations est\nessentiellement établi par un processus d'ajustement automatique des intérêts où chacun\ny trouve son compte.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,005 |
| Communication savante | 0,016 | 0,014 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,040 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».