La communication interculturelle dans les milieux de travail et dans la société d'accueil : le témoignage d'un employé issu de l'immigration
Notice bibliographique
Résumé
RÉSUMÉ : S'appuyant sur les expériences d'un étudiant-praticien sénégalais, cette recherche a pour objectif d'examiner les difficultés liées à la communication interculturelle au travail, à l'université (échanges entre étudiants locaux et internationaux) et dans la société en général. Ainsi sont examinées l'expérience académique et professionnelle (organisation composée de personnes issues de milieux culturels et linguistiques différents) en lien avec la communication interculturelle et les dimensions culturelles de l'étudiant-chercheur dans sa société d'accueil, le Québec, et sa société d'origine, le Sénégal. Une épistémologie constructiviste pragmatique est mobilisée, ainsi qu'une approche qualitative, l'autopraxéographie qui consiste au recueil du témoignage en lien avec le vécu d'expériences de l'étudiant-praticien. À l'appui de l'autopraxéographie, les résultats obtenus ont montré comment, grâce au processus réflexif et réflectif lié à cette méthode, il est possible de construire des savoirs génériques à partir des expériences vécues. Dans ce cas, il s'agit, d'abord, des barrières linguistiques à travers la communication verbale et non verbale. Ensuite, les différences culturelles y compris les conventions, les attitudes et les attentes, qui ont donné lieu à de fréquents malentendus. Enfin, les préjugés et idées préconçues, auxquels l'étudiant-praticien a été confronté, tant implicite qu'explicite, de la part de certains collègues et de membres de la société d'accueil, et comment ces derniers ont limité sa capacité à bien s'intégrer et à être reconnu comme un membre à part entière de la société d'accueil et dans les milieux de travail. Cet important résultat corrobore les propos de Boudarbat (2023) qui invite à prendre en compte ces risques d'exclusion socioéconomique et les conséquences que cette exclusion pourrait engendrer sur la cohésion sociale. Il est donc nécessaire et urgent de mettre en œuvre des mécanismes d'adaptation et d'assistance institutionnelle pour améliorer la communication interculturelle et l'inclusion des étudiants/praticiens issus de l'immigration. -- Mot(s) clé(s) en français : Immigration, étudiant étranger, communication interculturelle, dimensions culturelles, autopraxéographie. -- ABSTRACT : Based on the experiences of a Senegalese student practitioner, this research aims to examine the difficulties associated with intercultural communication at work, at university (exchanges between local and international students) and in society in general. It examines the academic and professional experience (an organisation made up of people from different cultural and linguistic backgrounds) in relation to intercultural communication and the cultural dimensions of the student practitioner in his host society, Quebec, and his society of origin, Senegal. A pragmatic constructivist epistemology is used, as well as a qualitative approach, autopraxeography, which consists of collecting testimonies related to the student practitioner's experiences. Using autopraxeographies, the results show how the reflexive and reflective process associated with this method makes it possible to construct generic knowledge from lived experience. In this case, it is a question, firstly, of linguistic barriers through verbal and non-verbal communication. Secondly, cultural differences, including conventions, attitudes and expectations, which have given rise to frequent misunderstandings. Finally, the prejudices and preconceived ideas with which the student practitioner was confronted, both implicit and explicit, on the part of certain colleagues and members of the host society, and how these limited his ability to integrate well and to be recognised as a fully-fledged member of the host society and in the workplace. This important finding corroborates Boudarbat's (2023) call to take account of these risks of socio-economic exclusion and the consequences that such exclusion could have on social cohesion. There is therefore an urgent need to implement adaptation and institutional assistance mechanisms to improve intercultural communication and the inclusion of students/practitioners from a migrant background. -- Mot(s) clé(s) en anglais : Immigration, foreign students, intercultural communication, cultural dimensions, autopraxeography.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,010 |
| Communication savante | 0,007 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».