La phase réflexive des personnes aînées durant le processus de trajectoire domiciliaire : une étude exploratoire selon le genre
Notice bibliographique
Résumé
Introduction. La population au Québec est de plus en plus vieillissante. La trajectoire domiciliaire s’inscrit dans le vieillissement d’une personne aînée et se définit par les différents relogements vécus par une personne. La trajectoire domiciliaire peut être composée de plusieurs phases dont la phase réflexive. Problématique. Plusieurs différences entre les hommes et les femmes persistent avec les années, notamment en lien avec leur espérance de vie, leur situation de vie, leurs revenus, leur socialisation, etc. S’il existe des différences entre les deux genres au cours de leur vieillissement, il est possible d’estimer qu’il pourrait également y en avoir durant la phase réflexive du processus de trajectoire domiciliaire, qui est intimement lié au vieillissement. Objectifs. 1) Explorer les perceptions et les actions des personnes aînées durant la phase réflexive du processus de trajectoire domiciliaire 2) Identifier les différences et les similitudes selon le genre de la personne aînée 3) Capter les tendances qui se dégagent et qui pourront influencer le processus de trajectoire domiciliaire. Méthodologie. Une étude exploratoire à visée compréhensive fut réalisée auprès de personnes aînées (n=12) en réflexion sur leur milieu de vie. Les récits de vie furent analysés par thématiques et illustrés par un schéma validé par les personnes participantes. Résultats. La moitié des personnes participantes (6 femmes, 6 hommes; âge moyen : 72 ans) envisage un déménagement alors que l’autre moitié désire rester dans leur milieu de vie le plus longtemps possible. Selon les objectifs : 1) les schémas individuels reflètent une panoplie d’informations concernant les actions et perceptions des personnes participantes. 2) Au total, 11 similitudes et 13 différences ont été répertoriées par rapport aux éléments déclencheurs, processus réflexifs, émotions vécues, etc. 3) Plusieurs tendances ont pu être dégagées. Par exemple, les hommes semblent être davantage préoccupés par l’aspect financier, un fort sentiment d’appartenance semble habiter les personnes souhaitant demeurer à domicile ou encore les femmes semblent être plus influencées dans leur réflexion par les membres de leur entourage notamment en raison de leur socialisation. Conclusion. Nous souhaitons que les tendances ressorties servent à bonifier l’outil d’accompagnement EMiliA et fournissent des pistes de réflexion et d’intervention aux personnes intervenant auprès de personnes aînées.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».