Lateral likeness and legion : a psychoanalytic film study of siblingship in <em>The color wheel</em>
Notice bibliographique
Résumé
Narcissism not only influences, but can define the sibling relationship in psychoanalytic theory.The distinction of the sibling relationship is identified and discussed in psychoanalytic theory and film theory.Upon analysis, it is clear that film can relate the reality that siblings are substantial psychic forces on one another and against others."Lateral Likeness and Legion" involves discovering how the sibling relationship can be significant in psychoanalytic film theory.Literature surrounding psychoanalytic theory and film theory is reviewed and correlated to a case study of The Color Wheel.This study shows how narcissism can define siblingship cinematically through the emergent themes in the literature of labour, loss, and legion [correlative to the Self].The Color Wheel depicts this in its narrative of siblings.The film follows a brother and a sister who reunite after being estranged.Siblings are distinct markers of narcissism in addition to development and catharsis in film.This project establishes the significance of siblings in psychoanalytic film theory.August 28, 2018 I would also like to thank Sam Vaknin, PhD who kindly responded to my inquiries about narcissism in accordance to psychoanalytic theory for this project.Without his feedback, my queries would have remained unresolved.I would additionally like to acknowledge my alma mater, Dalhousie University, whose campus
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».