MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6982979615

Le croisement transthéorique de la thérapie centrée sur les émotions auprès des couples et du continuum des thérapies expressives

2023· other· fr· W6982979615 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDepositum (Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue) · 2023
Typeother
Languefr
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCultural environmentWindsorTheodicy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cet essai examine et intègre des études existantes pour développer une recherche interventionnelle sur l’art-thérapie auprès des couples ayant vécu des traumatismes qui ont affecté leur style d’attachement. Selon la Société canadienne de psychologie (Theule, J., 2022), deux enfants sur trois ont acquis un attachement sécure. Un enfant sur trois grandira donc à devenir un adulte qui aborde la vie amoureuse avec cette insécurité du lien comme structure par défaut. L'étude propose d'établir un programme d'art-thérapie pour les couples, s'appuyant sur l'approche humaniste et systémique de la TCE de Johnson (2020). Son objectif est d'améliorer la régulation émotionnelle des couples en utilisant les arts. Elle suggère également d'intégrer le Continuum des thérapies expressives aux interventions de thérapie centrée sur les émotions, afin de développer des méthodes spécifiques adaptées aux besoins des couples. La méthodologie utilisée fut celle de procéder à une recension des écrits afin d’en faire ressortir les éléments clés d’un modèle conceptuel intégrant l’art-thérapie auprès de cette clientèle. La recherche se concentre sur un domaine peu exploré : l'art-thérapie conjugale, qui allie plusieurs disciplines. Son but est de concevoir un protocole en français, composé de 13 séances d'art-thérapie pour les couples. L'objectif est de renforcer le lien entre les partenaires en découvrant ensemble des moyens créatifs d'expression, contribuant ainsi à une relation plus solide et sécurisée.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,051

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,006
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDepositum (Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue)Même sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207