L'effet des charges externes sur la biomécanique et la stabilité de la colonne vertébrale en posture debout
Notice bibliographique
Résumé
DÉDICACE À mes parents À mes sœurs, frères et ma femme REMERCIEMENTS Je remercie tout d'abord mon professeur et mon codirecteur, le Dr. Aboulfazl Shirazi-Adl et le Dr. André Plamondon (IRSST), pour leur encadrement de grande qualité, pour la grande autonomie qu'ils m'ont accordée et aussi pour leurs conseils judicieux, leurs commentaires critiques et pertinents du début jusqu'à la fin de cette thèse.Je tiens aussi à adresser des remerciements à mes deux rapporteurs, le professeur Navid Arjmand de Sharif University of Technology, Téhéran et du Docteur Christian Larivière de l'IRSST, qui ont consacré du temps à examiner mon travail tout au long de mes années de thèse.De plus, les discussions que j'ai eues avec eux ont été d'un grand enrichissement scientifique et personnel.Je tiens aussi à remercier tous les membres du jury, présidé par le professeur Marek Balazinski de l'École Polytechnique de Montréal et composé des professeurs L'Hocine Yahia et Alberto Teyssedou de l'École Polytechnique de Montréal et du Professeur Elijah Van Houten, de l'Université de Sherbrooke qui ont consacré leur temps à la lecture de cette thèse.Je suis très reconnaissant envers l'Institut de recherche Robert-Sauvé en santé et en sécurité du travail (IRSST) et le conseil de recherches en sciences naturelles et en génie du canada (CRSNG) pour le financement de ma thèse, et aussi plus particulièrement à Madame Sophie Bellefeuille, à Madame Cynthia Appleby, et à Monsieur Hakim Mecheri, qui m'ont accueilli dans leur service au cours de le période des tests expérimentaux.Cette période m'a été très profitable pour approfondir mes connaissances sur le domaine de la biomécanique.Je remercie vivement mon épouse pour avoir souhaité avec moi cet instant, de m'avoir soutenu par ses encouragements et sa confiance durant toutes ces années de travail.Mes remerciements vont aussi à mes parents, mes sœurs et frères et amis pour leurs encouragements du début jusqu'à la fin de cette thèse.Enfin, ce travail n'aurait pas pu aboutir sans une bonne ambiance de travail.Cette bonne ambiance existe bel et bien au sein des membres de la section mécanique appliquée pour leurs fructueux échanges et les précieuses collaborations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».