MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6983007138

Les finances de la province de Quebec.

2014· article· fr· W6983007138 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueQSpace (Queen's University Library) · 2014
Typearticle
Languefr
DomaineMathematics
ThématiqueCensus and Population Estimation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClubCruConsumer society
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

3- les procedures judiciaires, du funds des jures et de diverses licences.Je ne m'arreterai pas a des details superflus.II suffira pour comprendre la position financiere de la Province de Quebec de s'en tenir a nos deux principales sources de revenu et de parcourir lechelle des recettes depuis l'organisation du gouvernement federal en 1867.Le subside federal est un revenu fixe de $959,252.80verse annu- ellement dans le tre'sor provincial.Voila une somme sur laquelle nous pouvons toujours compter.En ajoutant les $55,459.32 que nous rece- vons, depuis plusieurs anne'es, comme interet sur les fonds mis en de- pot, on porte a $1,014,712.12la somme fournie par le gouvernement federal.Le revenu des terres de la couionne n'est pas aussi stable ; il suit les fluctuations du commerce et varie chaque annee.Pour l'exercice financier de 1875-76 ce revenu s'est eleve a $604,378.12,et, l'annee suivante (1876-77) il ^tait de $517,463.80.Pour l'annee 1877-78 l'Hon.M. Church le portait, dans son budget, a $577,317, et pour 1878-79, MM.Church et Bacband le fixaient a une somme de $557,000.Dans les annees precedentes 1873, 1874 et 1N75, les terres de la couronne, les seigneuries du gouvernement et d'autres biens publics ont verse* dans le tresor provincial des sommes comparativementelevees, mais on peut dire en toute surety que le revenu des terres publi- ques a atteint son plus haut chiffre pour le present et qu'en tenant compte du deboisement des forets et des perspectives peu brillantes que nous laisse entrevoir l'exploitation des terres de la couronne, la Province ne peut esperer voir cette source de revenu grossir d'ici a longtemps.On pourrait meme sans tomber dans le pessiniisme voir poindre le jour ou ces revenus diminueront rapidement.Nous sommes en face de revenus annuels de plus d'un million et demi piovenant du subside federal et des terres publiques.Ces revenus n'ont pas toujours 6te aussi considerables qu'aujourd'hui.En 1867-68 les bois et forets seuls n'ont produit qu'une somme de $331,751.Mais il suffira pour le present d'indiquer le chiffre total de nos revenus pour chaque annee depuis 1867 jusqu'a 1877.Ces revenus etaient comme suit

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,078
Score d'incertitude au seuil0,278

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0780,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQSpace (Queen's University Library)Même sujetCensus and Population EstimationTravaux en français237 207