Le cyberenvironnement et la gouvernance limitée du réseau électrique en matière de cybersécurité au Canada
Notice bibliographique
Résumé
Cette recherche s’inscrit dans une tentative politologique d’observer comment les acteurs veillant à la sécurité du réseau électrique adaptent leurs réponses face aux nouvelles menaces qu’apporte l’avènement de l’industrie 4.0. et du cyber. Pour ce faire et à l’aide de la recherche documentaire, ce mémoire aborde et analyse le cyberenvironnement canadien, la gouvernance limitée du réseau électrique et les modèles d’interactions politiques de ce réseau. Pour le cyberenvironnement canadien, on observe qu’il est sujet à une augmentation de sa prégnance dans le réseau électrique pour la période 2001-2019. De plus, il est déterminé que cette expansion est marquée par une augmentation de l’hostilité dans cet environnement. Ensuite, pour la gouvernance limitée, il est observé que trois périodes distinctes sont présentes. La période pré-2003 est marquée par une absence de gouvernance limitée et par une non-obligation à se conformer aux normes de fiabilité. S’ensuit la période 2003-2006 qui est marquée à la fois par la mégapanne de 2003 et un investissement massif de l’action gouvernementale dans la question des normes de fiabilité. Finalement la période post-2006 est marquée par un établissement clair d’une gouvernance limitée et par l’uniformisation et l’imposition des normes de fiabilité sur l’ensemble du territoire. Finalement cette recherche conclut sur les changements de modèles d’interactions politiques qu’apportent ces trois périodes. Passant du parentela pluralism au state-directed puis au modèle de concertation il est possible d’observer que le gouvernement s’investit plus lors de moment de crises puis tend à déléguer des responsabilités et des pouvoirs à des acteurs indépendants par la suite.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».