Le féminin dans le construit discursif et la représentation symbolique du coworking : étude critique d'approches montréalaises
Notice bibliographique
Résumé
Suite aux crises pétrolières dans les années 1970, le monde occidental sort du fordisme pour entrer dans une nouvelle phase du capitalisme: le postfordisme. Ce nouveau système économique se caractérise par une remise en question de la conception tay loris te du travail et de la consommation de masse face à la raréfaction des ressources naturelles. Parallèlement, dans un contexte de mondialisation de l'économie, les entreprises doivent alimenter un processus constant d'innovation pour rester concurrentielles. Comme elles ne peuvent plus se contenter de capter la créativité à l'interne, elles font de plus en plus appel à l'externalisation sur la base de projets, favorisant l'émergence d'une myriade de microentreprises et l'explosion du travail autonome. Cette économie émergente de la créativité et du savoir s'appuie sur l'apparition successive et combinée de technologies numériques de l'intellect menant à l'ubiquité et la versatilité communicationnelle et informationnelle. Le travail, comme expérience sociale, s'en trouve profondément transformé. En 2005, le concept d'espace de coworking fait son apparition à San Francisco pour répondre aux besoins des travailleurs du savoir, ces nomades numériques en quête d'un lieu physique qui leur permettrait de retrouver la structure et la communauté du travail traditionnel tout en gardant leur autonomie. L'espace de coworking est aujourd'hui devenu un phénomène de mode et s'exporte dans le monde entier. Tout un système discursifs est depuis développé faisant appel à la figure idéalisée du créatif et aux valeurs intrinsèques du coworking, soit la collaboration, l'ouverture, la communauté et la durabilité. Alors que ce discours signifie le coworking depuis des caractéristiques féminines, les statistiques montrent que les femmes sont généralement sous- représentées dans l'espace. Cette recherche pose la question de la place de la créativité et des savoirs des femmes travailleuses du savoir dans la redéfinition sémantique du travail et le discours de l'espace de coworking. Elle explore également, par l'étude de cas montréalais, le potentiel subversif de l'espace de coworking pour une redéfinition du féminin. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : féminisme, créativité, reconnaissance, architecture, design, espace de coworking, Montréal, biopolitique, subversion
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,046 |
| Communication savante | 0,012 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».