L'émergence et la transformation des interfaces ville-industrie : le cas de la planification urbaine d'Assomption Sud-Longue-Pointe à Montréal
Notice bibliographique
Résumé
Ce mémoire a pour objectif de mieux cerner le rôle de la planification urbaine dans la transformation des interfaces ville-industrie au sein des villes-usines non planifiées, c’est-à-dire les villes nées de l’activité industrielle, sans démarche de planification précise, où habitat et lieux de production sont imbriqués (Edelblutte, 2020). À partir d’une analyse des processus morphologiques mis en parallèle avec une analyse des documents de planification, la recherche expose la formation et la transformation du secteur d'Assomption Sud-Longue-Pointe à Montréal, caractérisé par la présence de nombreuses interfaces existantes entre ses milieux résidentiels enclavés et en relation directe avec plusieurs secteurs industriels. Cet héritage industriel pose la question des actions planifiées effectuées par les acteurs de l’aménagement et de la problématique d'une cohabitation plus harmonieuse entre habitat et activités industrielles. Ce cas paradigmatique de ville-usine non planifiée fait ainsi état de l’évolution des discours urbanistiques en regard de la proximité ville-industrie et de leur incidence sur la transformation de la forme urbaine dans leur manière d’appréhender la gestion de cette cohabitation complexe. Tantôt dispositifs de mise à distance, tantôt dispositifs d’intégration urbaine, la caractérisation des interfaces et de leurs zones tampons permet en somme d’asseoir l’importance de la dimension urbanistique et de design urbain dans la définition de ce que pourrait être la ville productive de demain. \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Planification urbaine, morphologie urbaine, morphogénèse, interface ville-industrie, cohabitation, zone tampon, conflits d’usage, discontinuités spatiales.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,005 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».