Les violences sexuelles subies chez la communauté étudiante athlète de cinq établissements collégiaux du Québec
Notice bibliographique
Résumé
Le présent mémoire aborde de manière spécifique les violences sexuelles (VS) commises envers les étudiant.es athlètes évoluant dans cinq établissements d’enseignement collégiaux du Québec. La VS est comprise dans un continuum de manifestations possibles, incluant le harcèlement sexuel, la coercition sexuelle et les comportements sexuels non désirés (dont l’agression sexuelle). Au Canada et ailleurs, certaines études récentes révèlent l’ampleur des VS en milieu d’enseignement supérieur, et d’autres en milieu sportif. Ces deux environnements sont traversés par des rapports sociaux de genre et des rapports hiérarchiques. Or, les recherches ne permettent pas de documenter spécifiquement l’ampleur et les caractéristiques des VS en milieu collégial (VSMC) chez la communauté étudiante athlète. Les étudiant.es athlètes sont des étudiant.es qui conjuguent leurs études et la pratique d’un sport à titre d’athlète officiel représentant leur établissement d’enseignement supérieur. Les objectifs de cette étude sont d’estimer l’ampleur des étudiant.es athlètes ayant subi de la VSMC, de décrire les contextes et caractéristiques des situations subies puis de documenter les différences entre les genres. Les données sont extraites de la banque de données du Projet intercollégial d’étude sur le consentement, l’égalité et la sexualité mené dans cinq cégeps au Québec en 2019 (sous la direction de Manon Bergeron). L’échantillon regroupe des étudiant.es athlètes (n = 218). Les résultats révèlent que depuis leur arrivée au cégep, 39,9 % des étudiant.es athlètes ont subi des gestes de VSMC commis par un individu affilié à la même institution. Les femmes (45,5 %) sont significativement plus nombreuses à avoir subi des VSMC que les hommes (28,8 %) et près de deux fois plus nombreuses à avoir du subi du harcèlement sexuel (42,1 % vs 21,9 %). En plus de contribuer à établir un portrait des VSMC chez cette population, les résultats argumentent en faveur de mesures de prévention, de soutien et d’accompagnement auprès des étudiant.es athlètes qui soient adaptées à leur réalité. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : violences sexuelles, harcèlement sexuel, étudiant.e athlète, milieu collégial, milieu sportif
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».