MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6983187543

L'intelligence des plantes : formes discursives

2023· article· fr· W6983187543 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDIAL (Catholic University of Leuven) · 2023
Typearticle
Languefr
DomainePsychology
ThématiqueAnimal and Plant Science Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)PretextConscienceThe Renaissance
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Présentation orale dans le cadre du séminaire du laboratoire GRIPIC (Sorbonne Université). Cette recherche à été menée en collaboration avec Céline Cholet (UCO Laval) et Céline Pascual Espuny (Aix-Marseille Université). Depuis quelques décennies, la littérature scientifique et la littérature grand public (Pollan 2001 ; Tassin, 2016 ; Chamovitz, 2018 ; Wohlleben, 2017 ; Mancuso & Viola, 2018) parlent de plus en plus d'une nouvelle façon de voir les plantes. Les discussions ont notamment porté sur la cognition (Segundo-Ortin & Calvo, 2021), l'intelligence (Trewavas, 2016 ; Calvo, Gagliano, Souza, Trewavas, 2020 ; Nick, 2021) et même la conscience (Segundo-Ortin & Calvo, 2021) des plantes. Les textes et les images utilisés dans ces publications reflètent de nouvelles façons d'appréhender et de penser les plantes (Baluska & Mancuso, 2020). Cette présentation visait à analyser le développement de cette nouvelle vision des plantes, en se concentrant sur les productions médiatiques d'un pays spécifique, la France, concernant notamment l'attribution aux êtres végétaux de la cognition, de l'intelligence et de la sensibilité, caractéristiques plus souvent attribuées au monde animal, et éminemment à l'être humain. Notre principale question de recherche était la suivante : - comment le thème de l'intelligence et de la sensibilité des plantes se manifeste-t-il dans les productions médiatiques en France ? Pour répondre à cette question, nous avons proposé trois étapes et sous-questions d'analyse. Tout d'abord, nous avons quantifié cette émergence médiatique. Quelle est l'évolution quantitative de la présence de l'intelligence et de la sensibilité des plantes dans les productions médiatiques françaises ? Dans un deuxième temps, nous avons développé une analyse exploratoire, inductive, centrée sur un sous-corpus spécifique de livres et supports de vulgarisation scientifique. Cette approche, inspirée de la sémiotique, nous a permis de répondre à la deuxième sous-question : quels sont les schémas multimodaux spécifiques (visuels, verbaux) des représentations médiatiques de l'intelligence et de la sensibilité des plantes en France ? Troisièmement, en nous appuyant sur une approche sémiotique et anthropologique, nous nous sommes intéressés à l'évolution du régime ontologique (Descola, 2005, 2021) qui semble apparaître dans les productions médiatiques observées et explorées, concernant la place des plantes par rapport aux humains et aux animaux. Quels changements apparaissent dans le régime ontologique implicite des productions médiatiques françaises ?

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,662
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDIAL (Catholic University of Leuven)Même sujetAnimal and Plant Science EducationTravaux en français237 207