Losacco, Giuseppe (Pino) (2003) Wop o mangiacake. Consumi e identità etnica: la negoziazione dellâitalianità a Toronto, Milano: Franco Angeli, 183 p. ISBN-10 8846451775 e ISBN-13 9788846451774
Notice bibliographique
Résumé
Wop o mangiacake, con este sugerente título, Pino Losacco compendia las polaridades entre las que los inmigrantes italianos residentes en Toronto y sus descendientes negocian sus identidades.«Wop» es un término que, tanto en Canadá como en los EE.UU., se ha utilizado de forma despectiva para referirse a los inmigrantes italianos en general 1 ; y, al revés, los inmigrantes italianos han recurrido a «mangiacake» o «mangiachecca» para denominar a los canadienses (términos éstos, también despectivos, que se refieren a los usos alimenticios de los canadienses de origen anglosajón y, en particular, a su supuesta costumbre de «comer dulces»).Desde el punto de vista que Losacco adopta, ser «wop» se refiere a la primera generación de italianos en Toronto que cotidianamente construyen y re-construyen en sus hábitos -que son los que al autor analiza-una identidad italiana que consideran auténtica, y ello a través de un proceso que rechaza los hábitos «canadienses» o que disminuye su valor.Al revés, los que se acercan a los «mangiacake» son las segundas generaciones de italianos en Toronto, al oscilar entre esa identidad italiana que sus padres tratan de transmitirles y una identidad anglosajona o incluso multicultural, tal como es la sociedad de Toronto.En este sentido, en un proceso bastante típico para las generaciones de los hijos de los inmigrantes que, al haber nacido en Canadá y haberse socializado en ésta, están más cercanos a una cultura moderna y multicultural que se aleja de las costumbres, en buena medida ostentadas y de folklore, de sus padres, que, como nos reitera Losacco, viven en lo que se puede definir como un frozen time, como un tiempo congelado, que es aquél de la Italia rural de los años 50.Dos son los aspectos que cabe destacar de esta interesante etnografía de los italianos establecidos en Toronto: desde el punto de vista teórico, Losacco elige explorar el tema de la identidad y de su negociación en el seno de la vida cotidiana de
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,158 | 0,077 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».