Losacco, Giuseppe (Pino) (2003) Wop o mangiacake. Consumi e identità etnica: la negoziazione dellâitalianità a Toronto, Milano: Franco Angeli, 183 p. ISBN-10 8846451775 e ISBN-13 9788846451774
Bibliographic record
Abstract
Wop o mangiacake, con este sugerente título, Pino Losacco compendia las polaridades entre las que los inmigrantes italianos residentes en Toronto y sus descendientes negocian sus identidades.«Wop» es un término que, tanto en Canadá como en los EE.UU., se ha utilizado de forma despectiva para referirse a los inmigrantes italianos en general 1 ; y, al revés, los inmigrantes italianos han recurrido a «mangiacake» o «mangiachecca» para denominar a los canadienses (términos éstos, también despectivos, que se refieren a los usos alimenticios de los canadienses de origen anglosajón y, en particular, a su supuesta costumbre de «comer dulces»).Desde el punto de vista que Losacco adopta, ser «wop» se refiere a la primera generación de italianos en Toronto que cotidianamente construyen y re-construyen en sus hábitos -que son los que al autor analiza-una identidad italiana que consideran auténtica, y ello a través de un proceso que rechaza los hábitos «canadienses» o que disminuye su valor.Al revés, los que se acercan a los «mangiacake» son las segundas generaciones de italianos en Toronto, al oscilar entre esa identidad italiana que sus padres tratan de transmitirles y una identidad anglosajona o incluso multicultural, tal como es la sociedad de Toronto.En este sentido, en un proceso bastante típico para las generaciones de los hijos de los inmigrantes que, al haber nacido en Canadá y haberse socializado en ésta, están más cercanos a una cultura moderna y multicultural que se aleja de las costumbres, en buena medida ostentadas y de folklore, de sus padres, que, como nos reitera Losacco, viven en lo que se puede definir como un frozen time, como un tiempo congelado, que es aquél de la Italia rural de los años 50.Dos son los aspectos que cabe destacar de esta interesante etnografía de los italianos establecidos en Toronto: desde el punto de vista teórico, Losacco elige explorar el tema de la identidad y de su negociación en el seno de la vida cotidiana de
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.002 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.004 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.006 | 0.005 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.002 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.158 | 0.077 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".