MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6983221999

A longitudinal analysis of the predictors and consequences of prenatal antidepressant use among women requiring these medications before pregnancy

2015· dissertation· en· W6983221999 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2015
Typedissertation
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueHistory of Computing Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPregnancyDiscontinuationMedical prescriptionAntidepressantDepression (economics)Cohort studyConfoundingDrugs in pregnancy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: To explore the characteristics associated with antidepressant discontinuation in pregnancy compared to non-pregnant women taking antidepressants.Methods: Pregnant women delivering between January 1 st , 1998 and December 31 st , 2002 were identified using Quebec's health administration databases.Women with at least one prescription for an antidepressant in the six months before pregnancy were matched to up to three non-pregnant women on age and date of first prescription filled in the pre-pregnancy period.Women were considered to have discontinued medication if they had filled at least one prescription in the six month pre-pregnancy period, and then had no prescriptions filled during pregnancy.Multivariable log binomial regression was used to assess the association between demographic, health and medication characteristics, and antidepressant discontinuation in pregnancy.We also assessed the risk of hospitalization in stoppers vs. continuers using propensity score analysis.Results: Pregnant women were 4.96 (95% CI: 4.30 to 5.72) times more likely than non-pregnant women to discontinue antidepressant use, and 53% of pregnant women discontinued all antidepressant use in pregnancy.Pregnant women were more likely to discontinue antidepressant use if they were younger, not receiving welfare, and had a shorter duration of pre-pregnancy antidepressant use.Women receiving TCAs, MAOIs or atypical antidepressants before pregnancy were more likely to discontinue than those on SSRI monotherapy.Discontinuers were less likely to be hospitalized for mental health problems after 16 weeks of gestation compared to women with continuous antidepressant use in early pregnancy (0.22; 95%CI: (0.08, 0.68). Conclusion:Our results suggest that pregnant women with less severe disease are more likely to discontinue treatment, but because pregnancy itself is a major predictor of discontinuation, physicians need to pay particular attention to pregnant women requiring pre-pregnancy

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,283
Score d'incertitude au seuil0,563

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)Même sujetHistory of Computing TechnologiesTravaux en français237 207