Markkinointisuunnitelma ja viestinnän vuosikello : restonomien tietotaitokilpailut 2024
Notice bibliographique
Résumé
Opinnäytetyössä luotiin markkinointisuunnitelma ja viestinnän vuosikello Restonomien tietotaitokilpailulle 2024. Restonomien tietotaitokilpailut ovat restonomiopiskelijoiden Suomen mestaruuden tietotaitokilpailut. Ne järjestetään vuosittain eri restonomikoulutusta tarjoavien ammattikorkeakoulujen toimesta. Vuonna 2024 kilpailut järjestettiin 21. kertaa ja ensimmäistä kertaa Porissa Satakunnan ammattikorkeakoulun toimesta. Järjestäjätiimi koostui Satakunnan ammattikorkeakoulun restonomiopiskelijoista ja ohjaavista opettajista. Tieto taitokilpailut pidettiin 12.-14.3.2024. \n \nJärjestäjätiimi koostui projektipäälliköistä, budjetti- ja yhteistyökumppanuusvastaavasta, teknikkovastaavista, asiakaskokemusvastaavasta sekä markkinointi- ja viestintävastaavasta. Markkinointi- ja viestintävastaavan tehtävänä oli tehdä markkinointisuunnitelma ja viestinnän vuosikello, joiden tavoitteena oli luoda näkyvyyttä tietotaitokilpailulle, restonomikoulutukselle, matkailu-, ravintola-, ja tapahtuma-alalle sekä palveluliiketoiminnalle. Markkinointisuunnitelma ja viestinnän vuosikello tulevat myös jatkossa toimimaan mahdollisena esimerkkinä ja opasteena tuleville Resto-tietotaitokilpailuiden järjestäjätahoille. \n \nOpinnäytetyö on toiminnallinen opinnäytetyö, jossa teoreettisena viitekehyksenä on markkinointiviestintä. Teoriaosuudessa käsitellään markkinointia, markkinointiviestintää, markkinoinnin suunnittelua ja tapahtumamarkkinointia. Toiminnallisessa osuudessa tehtiin tuotokset, eli markkinointisuunnitelma ja viestinnän vuosikello Restonomien tietotaitokilpailulle 2024. Markkinointisuunnitelma ja viestinnän vuosikello toteutettiin pääasiassa tutkijan omalla havainnoinnilla sekä projektitiimissä olevan ohjaavan opettajan avustuksella, mutta myös opinnäytetyön teoriaosuudessa käsiteltyjen asioiden pohjalta. \n \nOpinnäytetyön tuotokset syntyivät poikkeuksellisesti jo ennen opinnäytetyön aloittamista, mutta ne muokkautuivat ja muuttuivat koko tapahtumaprojektin sekä opinnäytetyön kirjoittamisen aikana.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,008 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,081 | 0,023 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».