MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6983373812

May 2017 news releases

2017· article· en· W6983373812 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueThe Mathematics Enthusiast · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEuropean history and politics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesIpsenCurtin University of TechnologyOregon State UniversityMcGill UniversityConservation Leadership ProgrammeJohns Hopkins UniversityColorado State UniversityUtah State UniversityUniversity of Montana
Mots-clésnon disponible
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A report released last week by the Annie E. Casey Foundation shows Montana fourth-graders are ranked 17th in the nation in reading proficiency, based on findings released by the National Assessment of Educational Progress.Sixty-five percent of students in Montana's public schools are unable to read at grade-level proficiency when entering fourth grade, a rate that is only slightly better than the national rate of 67 percent (http://nces.ed.gov/nationsreportcard; http://datacenter.kidscount.org/data/acrossstates/Rankings.aspx?ind=5116).The Annie E. Casey Foundation raises awareness of the critical importance of achieving grade-level reading proficiency for all children by the end of third grade through the release of its special report, "Early Warning!Why Reading by the End of Third Grade Matters" (www.aecf.org/readingmatters.aspx).The ability to read is central to a child's success in school, lifelong earning potential and ability to contribute to the nation's economy and security.A broad coalition of organizations, including America's Promise Alliance, Mission: Readiness, and United Way Worldwide, support this call for renewed emphasis on reading success.Although NAEP scores have shown incremental increases during the past 15 years for most students, disparities in reading achievement persist across economic, racial and ethnic groups.The shortfall in reading proficiency is especially pronounced among low-income children: More than four out of five children from low-income families fail to reach the "proficient" level in reading.The shortfall occurs similarly for low-income children attending schools in cities, suburbs, towns and rural areas, and is especially pronounced in high-poverty schools serving African American, Hispanic and American Indian students.The primary predictor of future success is whether a person graduates from high school, and early reading skills are essential to achieving that milestone, said Alma Powell, of America's Promise Alliance."The National Research Council has shown that a child who is not at least a modestly skilled reader by the end of third grade is unlikely to graduate from high school," Powell said.The current pool of high school graduates is neither large nor skilled enough to meet the country's national security needs, said retired Army Brig.Gen. Velma Richardson of Mission: Readiness."The Defense Department estimates 75 percent of Americans aged 17 to 24 are ineligible to join the U.S. military because they are poorly educated, involved in crime or physically unfit," Richardson said."Even with a high school diploma, 30 percent of potential recruits fail the entrance exam due to inadequate math and reading skills.We must get today's kids on track to become tomorrow's leaders.""Because shortfalls in grade-level reading are such strong predictors of future problems, philanthropy is putting a stake in the ground on ensuring that children are able to read at grade level by the end of third grade," said Michael L. Eskew, Casey board chair and former CEO of UPS."The research is clear and compelling.And it affirms what

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,589
Score d'incertitude au seuil0,840

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0120,005
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0090,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,4110,346

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Mathematics EnthusiastMême sujetEuropean history and politicsTravaux en français237 207