MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6983464403

Modeling of development processes of bilateral trade and economic integration between countries

2020· article· en· W6983464403 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueInstitutional Repository of Vadym Hetman Kyiv National Economic University iRKNEU (Kyiv National Economic University named after Vadym Hetman) · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLand Use and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBilateral tradeEconomic integrationGravity model of tradeTrade barrierInternational free trade agreementFree tradeStrengths and weaknessesRegional integration
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article dwells upon the main stages of analyzing economic effects of the free trade area between countries, while reviewing
\nfeatures of bilateral trade and economic cooperation between Ukraine and Canada in terms of global transformations. The article
\nidentifies opportunities and threats as well as strengths and weaknesses of bilateral relations under contemporary integration
\nprocesses, while also providing substantiation of the promising areas of bilateral trade and economic cooperation between
\ncountries.
\nThe article comprises a gravity model and a forecast of quantitative indicators related to bilateral trade between Ukraine and
\nCanada for the period of up to 2021 developed by the authors based on this model. Using the gravity modeling method, the
\nimpact of economic crisis manifestations in Ukraine and Canada on trade turnover between them has been assessed, while a
\nconclusion has been drawn that the greatest impact on bilateral trade is produced by Canada’s GDP, whereas the change in price
\nof logistical costs produces little effect on the turnover. The quantitative indicators of foreign trade between the two countries
\nhave been forecast under two scenarios: without the free trade area and with the latter created in 2017. Under the first scenario,
\na slight increase in trade turnover is expected due to the slow growth of GDP values both in Canada and Ukraine. Under the
\nsecond scenario, by 2021 the trade turnover between the countries will increase twice and amount to USD 411 million.
\nУ статті розглянуто основні етапи аналізу економічних ефектів зони вільної торгівлі між країнами. Оцінено особливості
\nдвостороннього торговельно-економічного співробітництва України та Канади в умовах глобальних трансформацій.
\nВизначено можливості, загрози, а також сильні й слабкі сторони двосторонніх відносин в умовах сучасних інтеграційних
\nпроцесів. Побудовано гравітаційну модель і розроблено на її основі прогноз кількісних показників двосторонньої
\nторгівлі України й Канади до 2021 р. Обґрунтовано перспективні напрями двостороннього торговельно-економічного
\nспівробітництва країн.
\nВ статье рассмотрены основные этапы анализа экономических эффектов зоны свободной торговли между странами.
\nОценены особенности двустороннего торгово-экономического сотрудничества Украины и Канады в условиях
\nглобальных трансформаций. Определены возможности, угрозы, а также сильные и слабые стороны двусторонних
\nотношений в условиях современных интеграционных процессов. Построена гравитационная модель и на ее основе дан
\nпрогноз количественных показателей двусторонней торговли Украины и Канады до 2021 г. Обоснованы перспективные
\nнаправления двустороннего торгово-экономического сотрудничества стран.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,654
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle