MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6983564075

Motivations de couples d’hommes à adopter au Québec et leurs préférences pour l’âge, le sexe et l’origine ethnique de l’enfant

2022· article· fr· W6983564075 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2022
Typearticle
Languefr
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvances in Cucurbitaceae Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLesbianHeteronormativityPreferenceChoseEthnic groupWhite (mutation)IntersectionalityFace (sociological concept)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Research Framework: Compared to lesbian women, gay men face more barriers that may hinder their intention to parent. In addition to biological constraints, they live in a heterosexist society that traditionally places the role of caregiver to women. The gay community often defines itself outside of parenting. In Quebec, thanks to Bill 84 of 2002, same-sex couples have access to domestic adoption through Child Protective Services (CPS), which allows them to choose several characteristics of their child.Objectives: The aim of the study is to examine the genesis of the desire for fatherhood of male couples in Quebec and their motivations for choosing domestic adoption over another mode of access to parenthood, as well as their preference for the age, sex and ethnic origin of their child.Methodology: Semi-structured interviews were conducted with sixty-nine fathers met in their home. The interview transcripts were thematically analyzed with Nvivo.Results: The results indicate that a majority of fathers have had a strong desire for fatherhood for a very long time and chose adoption mainly out of altruistic consideration. Most fathers did not have a preference for the characteristics of their children except for age (under 2 years old). When preferences were expressed, they were mostly for white boys.Conclusion: The discussion highlights that in the discourse of these gay men, their desire for parenthood does not seem to stand out from that of other fathers, but that heteronormativity impacts their motivations to become adoptive fathers. Gender stereotypes and intersectionality are also discussed to explain preferences related to children’s gender and ethnicity.Contribution: This study addresses the lack of data on gay adoptive fathers in Quebec. It will help to dispel any preconceptions that they may have about the adoption process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,533
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,299
Tête enseignante GPT0,580
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)Même sujetAdvances in Cucurbitaceae ResearchTravaux en français237 207