MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6983625500

Nederlands nationaliteitsrecht

2003· book· nl· W6983625500 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueData Archiving and Networked Services (DANS) · 2003
Typebook
Languenl
DomaineArts and Humanities
ThématiquePentecostalism and Christianity Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEuropean unionQuarter (Canadian coin)First world war
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

De Nederlandse nationaliteit is voor de betrokkenen van essentieel belang. Niet voor niets houdt dit onderwerp de gemoederen sterk bezig. Welke wetgeving en verdragen spelen op dit vlak een rol? De monografie Nederlands nationaliteitsrecht is een van de weinige uitgaven die de lezer wegwijs maakt binnen het geldende Nederlandse nationaliteitsrecht. De titel wordt gebruikt door een breed lezerspubliek van professionals die in aanraking komen met het Nederlandse nationaliteitsrecht, waaronder advocaten, rechterlijke macht, ambtenaren burgerzaken en Nederlandse consulaire ambtenaren. Naast een overzicht van het geldende Nederlandse nationaliteitsrecht, vind je een uitvoerige beschrijving van de bij het Nederlandse nationaliteitsrecht relevante internationale verdragen. Daarnaast wordt stilgestaan bij het aan het Nederlanderschap gekoppelde Europese burgerschap en de daaruit voortvloeiende gevolgen voor het Nederlandse nationaliteitsrecht. Ook opgenomen de Rijkswet op het Nederlanderschap en het Besluit verkrijging en verlies Nederlanderschap. Op vele plaatsen wordt verwezen naar de Handleiding voor de toepassing van de Rijkswet op het Nederlanderschap, die de opvattingen van het Ministerie van Justitie en Veiligheid weergeeft. Wetgeving en jurisprudentie nationaliteitsrecht Uiteraard vind je in deze editie de meest recente wetswijzigingen en jurisprudentie op het gebied van het Nederlandse nationaliteitsrecht verwerkt. Zo wordt uitvoerig stilgestaan bij de gevolgen van rechtspraak van het Hof van Justitie van de Europese Unie voor het Nederlandse nationaliteitsrecht, in het bijzonder de uitspraak van het Hof in de zaak Tjebbes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,249
Score d'incertitude au seuil0,833

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0150,008
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0040,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2490,168

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueData Archiving and Networked Services (DANS)Même sujetPentecostalism and Christianity StudiesTravaux en français237 207