Bibliographic record
Abstract
De Nederlandse nationaliteit is voor de betrokkenen van essentieel belang. Niet voor niets houdt dit onderwerp de gemoederen sterk bezig. Welke wetgeving en verdragen spelen op dit vlak een rol? De monografie Nederlands nationaliteitsrecht is een van de weinige uitgaven die de lezer wegwijs maakt binnen het geldende Nederlandse nationaliteitsrecht. De titel wordt gebruikt door een breed lezerspubliek van professionals die in aanraking komen met het Nederlandse nationaliteitsrecht, waaronder advocaten, rechterlijke macht, ambtenaren burgerzaken en Nederlandse consulaire ambtenaren. Naast een overzicht van het geldende Nederlandse nationaliteitsrecht, vind je een uitvoerige beschrijving van de bij het Nederlandse nationaliteitsrecht relevante internationale verdragen. Daarnaast wordt stilgestaan bij het aan het Nederlanderschap gekoppelde Europese burgerschap en de daaruit voortvloeiende gevolgen voor het Nederlandse nationaliteitsrecht. Ook opgenomen de Rijkswet op het Nederlanderschap en het Besluit verkrijging en verlies Nederlanderschap. Op vele plaatsen wordt verwezen naar de Handleiding voor de toepassing van de Rijkswet op het Nederlanderschap, die de opvattingen van het Ministerie van Justitie en Veiligheid weergeeft. Wetgeving en jurisprudentie nationaliteitsrecht Uiteraard vind je in deze editie de meest recente wetswijzigingen en jurisprudentie op het gebied van het Nederlandse nationaliteitsrecht verwerkt. Zo wordt uitvoerig stilgestaan bij de gevolgen van rechtspraak van het Hof van Justitie van de Europese Unie voor het Nederlandse nationaliteitsrecht, in het bijzonder de uitspraak van het Hof in de zaak Tjebbes.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.006 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.005 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.015 | 0.008 |
| Open science | 0.002 | 0.005 |
| Research integrity | 0.004 | 0.006 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.249 | 0.168 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".