A networked army: the Australian Military Forces and the other armies of the interwar British Commonwealth (1919-1939)
Notice bibliographique
Résumé
The Australian Military Forces (AMF) of the interwar period was a networked institution. Between 1919 and 1939 AMF leadership developed, maintained, or extended interaction between their force (and its officers) and the other armies of the British Empire. These interactions formed sophisticated inter-army connections—pathways for liaison and the exchange of information in military developments—that facilitated cooperability in peace and war. Such linkages were grounded in structural ties, based on the mobilities of individuals, or reliant on the personal initiative of officers. Through such means the AMF was embedded within an imperial military structure that defended the empire, and which included the armies of Britain, British India, New Zealand, Canada, and South Africa. By examining the varied ways in which the AMF was connected to its empire counterparts in the interwar period this thesis corrects longstanding assumptions and stereotypes of that force, emphasising that this was not a time of intellectual or physical isolation from military developments occurring in other Commonwealth armies. Additionally, through the insights of the historiographical approach known as network theory (popular in imperial histories but rarely applied to the military context) this thesis demolishes the outmoded core-periphery model of the military structure of the interwar British Empire to reveal a pan-empire network of military interaction that involved each army in mutually beneficial information and communication flows. Utilising deep archival research on four continents, previously unexplored source material, and modern historiographic approaches, this thesis presents an innovative and original analysis of the AMF’s relationships with the other armies of the interwar British Empire, its place within an imperial military structure, and the inter-army connections that fostered Commonwealth military cooperability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,007 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».