Nuevos proyectos para un hospital provincial en Huelva : hacia la búsqueda de la modernidad sanitaria a principios del siglo XX
Notice bibliographique
Résumé
En este artículo ven la luz dos nuevos proyectos para un Hospital provincial en el Huerto de Roma en la ciudad de Huelva en 1911. Estos pasaron por ciertas adversidades durante el primer cuarto del siglo XX, quedando en el olvido ante la respuesta por parte de la Diputación Provincial de construir un nuevo centro sanitario en el paraje conocido como Huerta de Mena (propiedad de la Riotinto Company Limited) en 1936, y la posterior construcción del Hospital provincial Infanta Elena en 1985. Los proyectos realizados por los arquitectos Moisés Serrano y Trinidad Gallego se englobaron dentro de la estilística arquitectónico del modernismo y del eclecticismo decimonónico. Ambos proyectos contarían con las condiciones higiénicas y sanitarias más avanzadas del momento._______________________________This article deals with two new projects for a County Hospital in `Huerto de Roma' in the city of Huelva in 1911. Both projects faced some difficulties during the first quarter of the 20' century, being finally forgotten since the County Council decided to build a new hospital in the place known as `Huerta de Mena' (property of Riotinto Company Limited) in 1936 and the later construction of Infanta Elena County Hospital in 1985. The projects carried out by M.S. and T.G. were classified into Modernism and 19" century eclecticism architectural styles. In addition both projects would have had the most advanced health and hygienic conditions of the time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,005 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».