MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6983992266

O oceano Moreno

2011· article· pt· W6983992266 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueAmericanae (AECID Library) · 2011
Typearticle
Languept
DomaineHealth Professions
ThématiqueHistory, Culture, and Society
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPortugueseArchipelagoFrontierGeopolitics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RESUMO Analisa a situação de Portugal, dos arquipélagos portugueses situados na fronteira dos dois Atlânticos – o do Norte e o do Sul –, dos países de expressão oficial portuguesa da costa atlântica da África e do Brasil no que diz respeito às mudanças geopolíticas decorrentes do fim da guerra fria. Argumenta que não parece estável a segurança do Atlântico Norte sem um claro conceito de segurança para o Atlântico Sul. ABSTRACT The dark-brown ocean. v. 21, n. 2, p. 239-251, jul./dez. 1993. Analyzes the situation of the Portuguese archipelagos located in the frontier of the two Atlantics – the one of the North and the one of the South –, of the countries of official Portuguese expression at the Atlantic coast of Africa and Brazil concerning the geopolitical changes occurred after the Cold War. Argues that it does not seem stable the safety of the North Atlantic sea without a clear concept of safety of the South Atlantic sea. RÉSUMÉ L’océan Métis. v. 21, n. 2, p. 239-251, jul./dez. 1993. Tout en analysant les changements géopolitiques qui découlent de la fin de la guerre froide, l’auteur étudie non seulement la situation du Portugal et de quelques archipels portugais situés à la frontière des deux océans Atlantiques – celui du Nord et celui du Sud –, mais aussi des pays d’expression portugaise de la côte atlantique de l’Afrique et du Brésil. Il fait oberver que la sécurité de l’Atlantique du Nord ne serait pas stable sans une meilleure compréhension de la sécurité pour l’Atlantique du Sud.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,357
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0510,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmericanae (AECID Library)Même sujetHistory, Culture, and SocietyTravaux en français237 207