Notice bibliographique
Résumé
presentation, "Merton, Symbolism, and Sophia: the Power of the Name" explored Thomas Merton's prophetic critique of the corruption and breakdown of language in an increasingly fragmented technological and violent world.In particular, he emphasized Merton's recognition of the impact of fear upon culture and society-a fear that resulted in increased alienation, isolation, and individualism.In response he stressed Merton's turn to Wisdom-Sophia as lyric symbol of divine-human relationality and the "communal eros" that is the very life of God.At this point, his paper had clear resonance with Aristotle Papanikolaou's paper from the 2009 convention.Drawing from his close study of Russian sophiology, biblical Wisdom literature, and Zen, Sophia emerges in Merton's writings, Pramuk argued, as a sacrament and revealed name for the mystery of God's union with the world in Christ and the invitation for all creation to participate in the unfolding life story of God.The "remembrance of Sophia," Pramuk maintained, gestures toward a mystical-prophetic spirituality of engagement with the world.Pramuk illustrated his presentation drawing from the prose, sketches, and poetry of Merton with a particular emphasis on "Hagia Sophia" written in 1962.In his presentation, "Trinity as a Model of Organization in both Science and Religion" Michael Crosby recalled that in Caritas in Veritate , Pope Benedict XVI stated that Trinitarian relations are key to rightly ordered relationships.The more we know from science about the natural order of things, Crosby suggested, the more we fi nd revealed the footprints of the Economic Trinity whose "reign" or "governance" must be worked out in the "economy of salvation" at every level.He argued that all relationships must ultimately refl ect their origin in Trinitarian relationships.Drawing from the fi eld of economics, he expounded a "business model" of the Economic Trinity.He concluded by emphasizing the task of theologians both to "ensure" the integrity of the Trinitarian vision they proclaimed and to prophetically remind the Christian community of the ongoing call to witness to the gospel and promote the Kingdom.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,286 | 0,086 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».