MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6985702498

Emissão Nº 75

2014· other· pt· W6985702498 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueThe Repositório Aberto (Universidade Aberta) · 2014
Typeother
Languept
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExhibitionOpen universityPower (physics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vox Pop: As tecnologias e as artes. Polo do CIAC - Centro de Investigação em Artes e Comunicação, na Universidade Aberta (UAb): Entrevista ao professor Adérito Marcos, docente da UAb, Diretor do Doutoramento em Média-Arte Digital, da UAb. Ciclo de workshops em Dança Somática e Tecnológica: Depoimentos de Isabel Valverde, Investigadora do CIAC, UAb e de Salud Lopez, Bailarina, Projeto Paradiso. Depoimentos de estudantes da Universidade Aberta: Susana Pires, curso de Educação, José Carlos Fail, curso de Gestão, Maria de Jesus, curso de Ciências da Informação e Documentação e de Paulo Sousa, curso de Ciências Sociais. Academia Virtual: Ebooks, pelo professor José Bidarra, docente da UAb. Reportagem do Seminário de Hidroponia, no INIAV-Instituto Nacional de Investigação Agrária e Veterinária, Oeiras, promovido pela Unidade para a Aprendizagem ao Longo da Vida (UALV) da Universidade Aberta (UAb). Depoimento de Nuno Canada, Presidente do INIAV e do professor José Sales, Pró-reitor da Universidade Aberta. Fugas: Pintura “Ecce Homo”, do Museu Nacional de Arte Antiga, pelo professor Pedro Flor, docente da UAb. Notícias da UAb: Protocolo de Cooperação entre a Universidade Aberta e o Ministério do Ensino Superior, Ciência e Inovação de Cabo Verde, na Universidade Aberta, Lisboa, com a presença Ministro do Ensino Superior, Ciência e Inovação de Cabo Verde, professor António Leão de Aguiar Correia e Silva. Protocolo entre a Universidade Aberta e o Centro de Formação Pêro de Alenquer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,726
Score d'incertitude au seuil0,917

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0050,002
Communication savante0,0100,005
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2740,150

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Repositório Aberto (Universidade Aberta)Travaux en français237 207