MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6986077463

Obesity Risk Estimation Accounting Spatial Dependency, Error in Covariate Measurement, and Factors Operating at Multiple Levels

2023· dissertation· en· W6986077463 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity Library (University of Saskatchewan) · 2023
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePrenatal Screening and Diagnostics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCovariateEstimationSpatial analysisSmall area estimationObservational errorRegression analysisSpatial epidemiologyRegressionType I and type II errors
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Disease mapping has long been a part of public health, epidemiology, and the study of disease in human populations. Hierarchical spatial models for areal data address the competing goals of accurate small area estimation and fine-scale geographic resolution in disease mapping simultaneously, and it has become a fertile area of research over the last two decades. More recently, there has been increased uptake of the methods in applied research. Nonetheless, there is still scope for the methodological developments. This thesis contributes to the uptake of disease mapping in applied health research through key areas: methodological development, implementation, and application. Chapters 1 and 2 of this thesis provide a brief review of literatures on spatial model, measurement error model, and obesity research. These chapters also summarize methods and data to be utilized in this thesis. Chapter 3 presents an applied research work that demonstrates the importance of incorporating spatial autocorrelation from the observed data into a statistical model, via real and simulated data. The analysis of real data across 117 health regions of Canada is of practical interest, as it identified several obesity clusters with discernible spatial patterns throughout Canada. Chapters 4 and 5 of the thesis present two research works on methodological development. First, covariate measurement error provides biased estimates in standard regression model, violating underlying assumption. In Chapter 4, the classical and Berkson measurement error models were integrated with the well-known Besag-York-Mollie (BYM2) model to incorporate covariate measured with error. The simulation results revealed that the use of a measurement error model for an error-prone covariate in BYM2 model has the advantage of producing a superior fit. The results also demonstrate that a BYM2 model without taking into account covariate measurement error may lead to highly biased estimates for certain parameters. The proposed method was applied for estimating socio-economic and environmental factor’s effect on the obesity counts using aggregated data for 117 health regions of Canada. Second, optimal prediction of risk for an adverse health condition risk at population level requires integrating covariates from multiple levels into a single modeling framework. However, it is a common practice to estimate effects of individual and group-level covariates using multiple models independently. To overcome this methodological gap, this thesis formulated the joint BYM2 model in Chapter 5, that integrates individual- and group-level models through association parameter. The simulation results revealed that the joint BYM2 model performed the same or better than the independent estimation for recovering parameter values. The capability of the proposed model was demonstrated through estimating the risk of developing unhealthy health condition among Canadian secondary school students, integrating individual-, school-, and neighbourhood-level covariates. The neighbourhood-level model incorporated spatially correlated count data and covariates measured with error. Finally, in Chapter 6, the overall findings from this thesis and potential directions for future work are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,085
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity Library (University of Saskatchewan)Même sujetPrenatal Screening and DiagnosticsTravaux en français237 207