MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6986124332

O impacto de um Programa de Reabilitação Neuropsicológico Grupal nos Aspetos emocionais e afetivos em idosos institucionalizados com Declínio Cognitivo Sem Demência

2018· dissertation· pt· W6986124332 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueREPOSITÓRIO ABERTO (Instituto Superior Miguel Torga) · 2018
Typedissertation
Languept
DomaineHealth Professions
ThématiqueHistory, Culture, and Society
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCognitive impairmentCognitionQuality of life (healthcare)Elderly peopleMini–Mental State Examination
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Contexto: Atualmente, o índice do envelhecimento tem vindo a aumentar e, como consequência, estima-se que venham a triplicar os casos de demência. A incapacidade dos cuidadores perante a existência de sintomas demenciais e a perda de autonomia dos idosos são as razões mais comuns de institucionalização. Não existindo uma cura para esta doença e pelo facto do tratamento passar por aliviar sintomas cognitivos e comportamentais através de técnicas terapêuticas de reabilitação, entre outras, é importante estudar meios para amenizar as consequências desta doença. O PRNG é composto por atividades terapêuticas em grupo que estimulam as relações interpessoais, preservam o estado físico e psicológico e conduzem a um aumento da qualidade de vida dos idosos, sendo que os estados demenciais podem proporcionar uma alteração negativa nas dimensões emocionais e afetivas.
\nObjetivos: Esta investigação debruça-se no impacto de um Programa de Reabilitação Neuropsicológico Grupal (PRNG) em idosos institucionalizados com DCSD nos aspetos emocionais e afetivos.
\nMetodologia: A amostra foi constituída por 42 idosos, entre os 66 e os 92 anos, dividida em dois grupos em que 23 idosos foram submetidos ao PRNG (Grupo Experimental) e 19 idosos não foram submetidos ao programa (Grupo de Comparação). O estudo foi quase- experimental e não-cego na reavaliação. As dez sessões tiveram uma duração de 90 minutos, duas vezes por semana, num grupo de cinco idosos. Foram avaliados pré e pós intervenção, através da Avaliação Cognitiva de Montreal (MoCA), da Avaliação Breve do Estado Mental (MMSE), do Inventário de Ansiedade Geriátrica (GAI) da Escala da Depressão Geriátrica (GDS), da Escala de Satisfação com a Vida (SWLS), da Escala de afetos positivos e negativos (PANAS) e da Escala da Solidão (UCLA).
\nResultados: A comparação pré e pós PRNG não revelaram diferenças estatisticamente significativas ao nível dos sintomas de ansiedade (GAI), da sintomatologia depressiva (GDS), dos sentimentos de satisfação com a vida (SWLS), dos afetos positivos e negativos (PANAS), exceto nos sentimentos de solidão (UCLA).
\nConclusão: Concluímos que o Programa de Reabilitação Neuropsicológico Grupal teve impacto em idosos institucionalizados estabilizando/retardando as capacidades cognitivas, na redução dos sentimentos depressivos, nos sentimentos de solidão e no aumento dos afetos positivos. || Context: Currently, the rate of aging is increasing and as a consequence, it is estimated that may triple dementia cases. The inability of caregivers by the existence of dementia symptoms and the loss of autonomy of the elderly people are the most common reasons for institutionalization. There no cure for dementia and the fact that treatment pass to alleviate cognitive and behavioral symptoms through therapeutic rehabilitation techniques, and others, it is important to look ways to reduction the consequences of this disease. The NRGP used is composed of therapeutic group activities that stimulate interpersonal relationships, preserve the physical and psychological state and lead to increased quality of life for elderly people, dementia states may provide a negative change in emotional and affective functiongs.
\nObjectives: This study investigated the impact of a Neuropsychological Rehabilitation Group Program (NRGP) in institutionalized elderly with DCSD in emotional and affective functioning.
\nMethodology: The sample was composed of 42 elderly peolpe, with ages between 66 and 92 years, and was divided into two groups, where 23 elderly people were submitted to the PRNG (Experimental Group) and 19 were not submitted to the program (Control Group). The study was quasi-experimental and non-blind at reavaluation. The ten sessions had duration of 90 minutes twice a week, in group of five elderly people. The pre and post intervention were evaluated by the Montreal Cognitive Assessment (MoCA), the Brief Assessment of Mental State Examination (MMSE) , the Geriatric Anxiety Inventory (GAI), the Geriatric Depression Scale (GDS), the Scale of Satisfaction with Life (SWLS), the Positive and Negative Schedule Affect (PANAS) and the Loneliness Scale (UCLA) .
\nResults: The pre and post PRNG comparison revealed no statistically significant differences in the symptoms of anxiety (GAI), depressive symptoms (GDS), feelings of satisfaction with life (SWLS), positive and negative affections (PANAS), except in feelings of loneliness (UCLA).
\nConclusion: The Program of Rehabilitation Neuropsychological Grupal had impacted the in the institutionalized elderly people stabilizing/slowing the cognitive skills, reduction of depressive feelings, the feelings of loneliness and increased the positive affect.
\nKeywords: Cognitive Impairment without Dementia, Neuropsychological Rehabilitation Group, Depression, Anxiety, Satisfaction of Life, Positive and Negative Affects and Loneliness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,710
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,004
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,003
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0090,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0070,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueREPOSITÓRIO ABERTO (Instituto Superior Miguel Torga)Même sujetHistory, Culture, and SocietyTravaux en français237 207