Notice bibliographique
Résumé
Interactive digital video installation that explores the potential impact of face transplants on appearance and identity. Other relevant details:\n\nThis research project explores the facial expression of human identity. Cover Story draws on 'real life' experiences of people\n\nwith facial differences and questions what the idea of living without a viable face means. This three-part video installation\n\nexamines the role of the face in human communication and dynamically investigates the implications of a face that cannot\n\nexpress identity or emotion.\n\nControversial issues relating to facial appearance and loss of facial identity are here raised in accessible and non-threatening\n\nways suitable to a public site cutting across art, science and public contexts.\n\nThe installation was derived from research into the experience and science of facial disfiguration conducted with leading experts\n\nincluding interviews with women with severe facial disfigurements, cosmetic plastic surgeons and transplant teams. The\n\ninteractive element of the installation involved innovative facial modelling using specially developed software. The project\n\ninvolved technical research into the creation of a real-time interactive avatar and technical support from UCL, with some advice\n\nfrom University of Surrey.\n\nFirst seen in the context of a publicly sited art/science exhibition and especially created for BA Festival of Science 2006, the\n\nCover Story installation offers new and accessible ways of thinking about face transplants, a contentious issue in medical\n\nscience. The project has been presented in different forms: a gallery installation (Norwich, 2006, three artist show -\n\ncommissioned alongside Keith Piper and Simon Tegala with grant from Wellcome Trust), a forthcoming exhibition at\n\nFotofestival, Zaragoza, Spain, (2008); a conference presentation (University of Toronto, 2007). The project has led to ongoing\n\ncollaboration with Royal Free Plastic Surgery Unit to document a patient’s experience of a face transplant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».