Open Endings: Recent Gray Whale Strandings and their Cultural Representations in the Pacific Northwest
Notice bibliographique
Résumé
Whale strandings and mass whale strandings have captured human imaginations for millennia. My focus is on the 1999-2000 eastern North Pacific gray whale ‘unusual mortality event’ (UME), when 651 whales were found stranded in Mexico, the USA and Canada. This event sheds light on the historical and contemporary impacts of nineteenth and early twentieth-century commercial whaling, its physical effects on the species, and the cultural representation of gray whales in lay communities. I reflect on the shifting status of these animals as they experienced near-extinction, relative population recovery, and ongoing vulnerability to anthropogenic activity. Whale strandings trigger different responses shaped by science and religion, extinction and conservation, and the intertwined histories of whaling and colonialism. I focus here on two gray whale deaths in the Pacific Northwest and their cultural ‘afterlives’ during the UME period. The first whale stranded on Whidbey Island, Puget Sound, and its skeleton was subsequently salvaged for educational purposes. The second was found entangled in fishing nets in Clayoquot Sound, Vancouver Island, whereupon it was harvested it for consumption according to the traditional whaling customs of the Ahousaht First Nations people in a powerful enactment of community revival. This thesis is interdisciplinary, reflecting the complexity of gray whales and their significance in diverse human cultures. Grounded in the blue humanities, the thesis draws on marine environmental history, animal studies and environmental sciences to show how gray whale deaths provide rich insights into the species and its ecosystem while revealing different human communities’ changing relationship to whales.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».