MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6986343939

Plan de intervención de fisioterapia en porteros de fútbol con inestabilidad glenohumeral. A propósito de un caso.

2019· dissertation· es· W6986343939 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueZaguan (University of Zaragoza Repository) · 2019
Typedissertation
Languees
DomaineMedicine
ThématiqueShoulder Injury and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBalance (ability)Physical activityAthletesTest (biology)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introducción: Los porteros de fútbol son los jugadores más susceptibles de tener una luxación glenohumeral anterior, produciendo incomodidad, inestabilidad, limitación funcional, dolor en el hombro y una frecuencia de recidiva del 60% en personas jóvenes menores de 20 años. Objetivo: Plantear un plan de intervención en fisioterapia para un portero de fútbol con inestabilidad glenohumeral anterior tras episodios recurrentes de luxación de hombro. Metodología: Estudio experimental intrasujeto (n=1) de tipo AB. Se lleva acabo una valoración de fisioterapia pre y post-tratamiento (inspección visual, escala Western Ontario Shoulder Instability, escala Oxford Shoulder Instability, balance articular/muscular, kinesiofobia, presencia de puntos gatillo miofasciales activos y test específicos de hombro) y se comprueban los resultados obtenidos tras la intervención efectuada. Desarrollo: La intervención de fisioterapia se divide en tres fases: En la primera fase se disminuye el dolor, se aumenta el ROM articular y se enseña la co-contracción y control de la musculatura estabilizadora de la cintura escapular. En la segunda fase se realizan ejercicios de fortalecimiento de la musculatura escapular con el fin de mejorar la estabilidad glenohumeral y, en la fase final, se reeduca el gesto deportivo del paciente. Conclusiones. La intervención de fisioterapia llevada a cabo se ha mostrado útil para la ganancia y mejoría de ROM articular, fuerza muscular, sensación terminal en los deslizamientos anteroposteriores de hombro y en la inhibición de los PGM activos. Sin embargo, no ha sido efectiva para el aumento de la capacidad funcional del hombro, siendo esta mejoría leve o escasa. Tampoco se ha conseguido eliminar la inestabilidad del hombro, no ha habido cambios en los test funcionales de hombro después del tratamiento y se ha producido un empeoramiento del componente emocional del paciente respecto a su patología tras los resultados del tratamiento efectuado.<br />

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle