MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W6986343939

Plan de intervención de fisioterapia en porteros de fútbol con inestabilidad glenohumeral. A propósito de un caso.

2019· dissertation· es· W6986343939 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueZaguan (University of Zaragoza Repository) · 2019
Typedissertation
Languagees
FieldMedicine
TopicShoulder Injury and Treatment
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsBalance (ability)Physical activityAthletesTest (biology)
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Introducción: Los porteros de fútbol son los jugadores más susceptibles de tener una luxación glenohumeral anterior, produciendo incomodidad, inestabilidad, limitación funcional, dolor en el hombro y una frecuencia de recidiva del 60% en personas jóvenes menores de 20 años. Objetivo: Plantear un plan de intervención en fisioterapia para un portero de fútbol con inestabilidad glenohumeral anterior tras episodios recurrentes de luxación de hombro. Metodología: Estudio experimental intrasujeto (n=1) de tipo AB. Se lleva acabo una valoración de fisioterapia pre y post-tratamiento (inspección visual, escala Western Ontario Shoulder Instability, escala Oxford Shoulder Instability, balance articular/muscular, kinesiofobia, presencia de puntos gatillo miofasciales activos y test específicos de hombro) y se comprueban los resultados obtenidos tras la intervención efectuada. Desarrollo: La intervención de fisioterapia se divide en tres fases: En la primera fase se disminuye el dolor, se aumenta el ROM articular y se enseña la co-contracción y control de la musculatura estabilizadora de la cintura escapular. En la segunda fase se realizan ejercicios de fortalecimiento de la musculatura escapular con el fin de mejorar la estabilidad glenohumeral y, en la fase final, se reeduca el gesto deportivo del paciente. Conclusiones. La intervención de fisioterapia llevada a cabo se ha mostrado útil para la ganancia y mejoría de ROM articular, fuerza muscular, sensación terminal en los deslizamientos anteroposteriores de hombro y en la inhibición de los PGM activos. Sin embargo, no ha sido efectiva para el aumento de la capacidad funcional del hombro, siendo esta mejoría leve o escasa. Tampoco se ha conseguido eliminar la inestabilidad del hombro, no ha habido cambios en los test funcionales de hombro después del tratamiento y se ha producido un empeoramiento del componente emocional del paciente respecto a su patología tras los resultados del tratamiento efectuado.<br />

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.051
Threshold uncertainty score0.999

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0010.000
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.012
GPT teacher head0.250
Teacher spread0.238 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it