PENGARUH LOCUS OF CONTROL TERHADAP QUARTER LIFE CRISIS DEWASA AWAL
Notice bibliographique
Résumé
Emerging adulthood is a developmental phase that arises due to the transition from late adolescence to early adulthood. In this phase, individuals commonly experience a quarter life crisis, which is a crisis experienced by some individuals entering the early adulthood phase. Whether an individual is successful or not through the crisis they are experiencing is influenced by internal factors such as perception. How a person perceives events that occur is called locus of control. The aim of this research is to determine the influence of locus of control on quarter life crisis in early adulthood. This research uses a correlational quantitative approach with research subjects aged 18-28 years. The sampling technique used accidental sampling and the data analysis technique used was multiple linear regression. The results of the research show that there is an influence of locus of control on the quarter life crisis (p = 0.000 < 0.05), where internal locus of control is negatively related to the quarter life crisis and external locus of control is positively related to the quarter life crisis. The implication of this research is that it is hoped that it can help individuals who are in the early adulthood phase who are still going through the quarter life crisis phase to open their horizons by seeing difficulties as something that can be faced and overcome by having a tendency towards an internal locus of control.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».