MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6986414585

Physical properties of greenhouse container media

2023· article· en· W6986414585 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueDigital Collections of Colorado (Colorado State University) · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueComposting and Vermicomposting Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAerationBulk densityPorosityGreenhouseVermiculiteSoil waterPeat
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Combinations of Canadian peat, vermiculite, perlite, Colorado peat, sand and soil were used to prepare 50 greenhouse container media. These media were placed in six-inch plastic pots in a greenhouse environment. Physical properties were determined on undisturbed core samples taken from these pots at 0, 30, 60 and 90 days after potting. There were no changes in bulk density or total porosity over a 90-day period and only slight changes in aeration porosity and available water. Aeration porosities of the media ranged from 18-54%, all values being above the 10-15% minimum recommended by most researchers. Fresh and dry weights of chrysanthemums grown in 10 widely varying media increased with increasing aeration porosity. Available water ranged from 16-57%. Media with a high percentage of Canadian peat, Colorado peat, or vermiculite held the greatest amounts of available water and those high in soil or sand held the least. Bulk densities ranged from 0.10-1.55 g/cc. If densities less than 1.0 g/cc are desired, less than 80% soil or 60% sand should be used. Total porosities ranged from 43-97% and were correlated with all other physical properties. Bulk density values can be used to predict the total porosity of media. Total porosity values may be used to approximate available water and give a general idea of aeration porosity. In general, soilless media possessed the most desirable physical properties. Media containing only soil and/or sand consistently had the least desirable properties. Adding sand to soil produces few, if any, physical improvements. Colorado peat appears satisfactory as a substitute for Canadian peat. Physical properties of Colorado peat are more desirable when mixed with perlite or vermiculite, rather than soil or sand. The threshold proportion concept did not apply to any of the physical properties for most of the media tested.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,351
Score d'incertitude au seuil0,323

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle