Per le fonti dell'Aldina dei Rhetores Graeci: il Vat. Pal. gr. 66
Notice bibliographique
Résumé
When in 1992 Martin Sicherl presented a survey of the manuscript sources and preserved printer’s copies (Druckvorlagen) of the Aldine edition of the Rhetores Graeci (two volumes published in 1508 and 1509), the German scholar argued that the source of pp. 461-734 of the first volume of the Aldine edition was a now lost copy of the Vienna ms. Phil. gr. 60 (copied by Georgios Trivizias in the third quarter of the 15th century). Even though Sicherl’s conclusions have not hitherto been challenged, it is now possible to show that the original printer’s copy was in fact the ms. Vat. Pal. gr. 66, penned by the so called «Anonymus Harvardianus», a scribe well known for his contribution to the Aldine Aristotle. Following a thorough description of all the marks characterizing a manuscript involved in the printing process (i.e. lines indicating the end of a printed page, ink spots, fingerprints, etc.) this paper will discuss the textual relation between the Palatine manuscript and the text printed by Aldus. A new description of the manuscript concludes the study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».