MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6986478342

Post translational activation of latent transforming growth factor beta (L-TGF-O): clinical implications

2011· article· en· W6986478342 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueDigitum: Institutional Repository of the University of Murcia (University of Murcia) · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueTGF-β signaling in diseases
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaUniversity of British Columbia Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNucleofectionGestational periodTSG101HyporeflexiaDiafiltrationLiquationArticular cartilage damageProteogenomics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Transforming growth factor-betas (TGF-Bs) \n\t\t\t\t are multifunctional cytokines that exist in 3 isoforms in \n\t\t\t\t mammals. The TGF-Bs are ubiquitously expressed and \n\t\t\t\t al1 isoforms are secreted as biologically inactive \n\t\t\t\t precursors called latent TGF-B (L-TGF- B). LTGF-Bs \n\t\t\t\t are generally not effective molecules because they are \n\t\t\t\t unable to interact with their receptors. However, the \n\t\t\t\t removal of or conformational change of the precursor \n\t\t\t\t protein called the latency associated peptide (LAP) \n\t\t\t\t results in the generation of biologically active TGF- B. Zn \n\t\t\t\t vitro active TGF-B has many biological effects but from \n\t\t\t\t a clinical point of view one of the most recognized \n\t\t\t\t associations of aberrant TGF-B production is with \n\t\t\t\t diseases characterized by enhanced connective tissue \n\t\t\t\t synthesis. Recently a number of observations in the \n\t\t\t\t context of fibrotic disorders suggest mechanisms of \n\t\t\t\t activation of L-TGF-61 in vivo. The recognition of \n\t\t\t\t mechanisms that activate L-TGF-81 in vivo offers the \n\t\t\t\t possibiiity of interfering with the activation of L-TGFB1 \n\t\t\t\t for therapeutic purposes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigitum: Institutional Repository of the University of Murcia (University of Murcia)Même sujetTGF-β signaling in diseasesTravaux en français237 207