MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6986503930

Poetika i imaginariji Montréala u suvremenoj kvebeckoj knjizevnosti

2019· article· en· W6986503930 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueHrčak Portal of scientific journals of Croatia (University Computing Centre) · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGene expression and cancer classification
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNarrativePalimpsestThe SymbolicObject (grammar)The ImaginaryTaste
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UVODGrad nadahnjuje imaginarij kvebeËke knjiæevnosti od 1950-ih godina sve do danas, i to u svim æanrovima.PoËetkom 1950-ih godina prostor grada Ëesto se pojavljuje u romanu kao pozadina koja evocira beznae svijeta u kojem stari modeli postupno zastarijevaju, ili pak izraæava æelje za ideoloπkom i politiËkom obnovom, kao πto vidimo u djelu Bonheur d'occasion (Rabljena sreÊa) Gabrielle Roy ili Refus global (SveopÊe odbijanje) skupine automatista.1960ih i 1970-ih godina imaginarij grada prigrljuje nacionalnu ideju, nadu zajednice i feministiËki zanos te se nudi kao prostor-potpora militantne politiËke, socijalne i kulturne misli, na pozadini poniæavanja frankofonskog stanovniπtva, kao u djelu Pélagie-la-Charrette (Pelagija od Kola) Antonine Maillet i La Route d'Altamont (Cesta za Altamont) Gabrielle Roy.No grad moæe predstavljati i subverzivnu scenu obiËnog, to jest popularnog govora (montrealskoga puËkog sociolekta joual ili akadijskog chiac), a potom, 1980ih i 1990-ih godina, znak otvaranja pluralnim identitetima (France Daigle, Michel Tremblay, Régine Robin).Naposljetku, s novim stoljeÊem, prikaz grada otvara se autorefleksiji subjekta, subjekta zahvaÊena u mnogim dimenzijama, psihiËkoj, socijalnoj, etiËkoj, kao primjerice u djelima L'énigme du retour (Zagonetka povratka) Danyja Laferrièrea, Quatre mille marches (»etiri tisuÊe stuba) Ying Chen i La femme qui fuit (Æena u bijegu) Anaïs Barbeau-Lavalette. 1 Od svih gradova Québeca, Montréal je oduvijek izuzetno prisutan u kvebeËkom imaginariju, sve od temeljnih do suvremenih pripovjednih djela.Uzmimo za primjer takozvanu "migrantsku" knjiæevnost: godine 1983.Régine Robin pri nakladniËkoj kuÊi Québec Amérique objavljuje roman La Québécoite (Lutalica), koji kritika smatra emblematskim romanom postmodernog pisma, koji obrauje teme decentriranja, pitanja prilagodbe i suoËenja kultura.Onodobno, kad je Robin putovala izmeu Pariza i Montréala, tim je fikcijskim djelom nastojala upisati velegrad u knjiæevnost, velegrad koji otkriva kao pridoπlica u Québec: joπ nije Kanaanka, nema glasaËko pravo, no zanima se za kvebeËki socijalni diskurs i knjiæevnost Québeca; naime, 1977.godine emigrira u Montréal, 1979.objavljuje Le Cheval blanc de Lénine (Lenjinov bijeli konj) pri nakladniku XYZ éditeur.Prije svega zanima je Montréal, velegrad, kozmopolitski grad gdje joj se sve Ëini stranim, Ëudnim, novim i moguÊim.Grad novih poËetaka.Brojne su knjige koje za predmet, tematiku uzimaju Montréal te se bave nekom Ëetvrti ili ulicom, kao πto su Quartier Saint-Louis (»etvrt Saint-Louis) Roberta de Roquebrunea (1966) i Rue Saint-Denis, contes fantastiques (Ulica Saint-Denis, fantazijske priËe) Andréa Carpentiera (1978), meutim, Robin u njima ne pronalazi odjek fragmentacije i heterogenosti koje ju zapanjuju.Ona nam u djelu La Québécoite (Lutalica) pokuπava prenijeti postmoderni Montréal: grad i pisanje grada koji valoriziraju pluralnost, hibridnost, fragment, mjeπovitost, pa Ëak i rasprsnuÊe ‡ πto su ujedno i ciljevi kojima teæi i skupina intelektualaca, pisaca i mislioca okupljenih oko Ëasopisa Vice Versa (1980 ‡1996).Grad Montréal oduπevljava i istraæivaËe huma-nistiËkih znanosti, koji o njemu provode projekte, piπu knjige i Ëlanke te organiziraju konferencije.Internetska stranica Nacionalne knjiænice i arhiva Québeca, u sekciji Kultura, sadræi popis bibliografskih referenci na temu: "Écrire Montréal, la ville dans la littérature" ("Pisati Montréal, grad u knjiæevnosti"). 2Ne zaboravimo ni Laboratoire sur les Récits du soi mobile (Laboratorij narativa o pokretnom sebstvu) osnovan 2012.godine (http://www.lrsm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,107
Score d'incertitude au seuil0,237

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0130,021
Communication savante0,0100,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHrčak Portal of scientific journals of Croatia (University Computing Centre)→Même sujetGene expression and cancer classification→Travaux en français237 207→