Poetika i imaginariji Montréala u suvremenoj kvebeckoj knjizevnosti
Bibliographic record
Abstract
UVODGrad nadahnjuje imaginarij kvebeËke knjiæevnosti od 1950-ih godina sve do danas, i to u svim æanrovima.PoËetkom 1950-ih godina prostor grada Ëesto se pojavljuje u romanu kao pozadina koja evocira beznae svijeta u kojem stari modeli postupno zastarijevaju, ili pak izraæava æelje za ideoloπkom i politiËkom obnovom, kao πto vidimo u djelu Bonheur d'occasion (Rabljena sreÊa) Gabrielle Roy ili Refus global (SveopÊe odbijanje) skupine automatista.1960ih i 1970-ih godina imaginarij grada prigrljuje nacionalnu ideju, nadu zajednice i feministiËki zanos te se nudi kao prostor-potpora militantne politiËke, socijalne i kulturne misli, na pozadini poniæavanja frankofonskog stanovniπtva, kao u djelu Pélagie-la-Charrette (Pelagija od Kola) Antonine Maillet i La Route d'Altamont (Cesta za Altamont) Gabrielle Roy.No grad moæe predstavljati i subverzivnu scenu obiËnog, to jest popularnog govora (montrealskoga puËkog sociolekta joual ili akadijskog chiac), a potom, 1980ih i 1990-ih godina, znak otvaranja pluralnim identitetima (France Daigle, Michel Tremblay, Régine Robin).Naposljetku, s novim stoljeÊem, prikaz grada otvara se autorefleksiji subjekta, subjekta zahvaÊena u mnogim dimenzijama, psihiËkoj, socijalnoj, etiËkoj, kao primjerice u djelima L'énigme du retour (Zagonetka povratka) Danyja Laferrièrea, Quatre mille marches (»etiri tisuÊe stuba) Ying Chen i La femme qui fuit (Æena u bijegu) Anaïs Barbeau-Lavalette. 1 Od svih gradova Québeca, Montréal je oduvijek izuzetno prisutan u kvebeËkom imaginariju, sve od temeljnih do suvremenih pripovjednih djela.Uzmimo za primjer takozvanu "migrantsku" knjiæevnost: godine 1983.Régine Robin pri nakladniËkoj kuÊi Québec Amérique objavljuje roman La Québécoite (Lutalica), koji kritika smatra emblematskim romanom postmodernog pisma, koji obrauje teme decentriranja, pitanja prilagodbe i suoËenja kultura.Onodobno, kad je Robin putovala izmeu Pariza i Montréala, tim je fikcijskim djelom nastojala upisati velegrad u knjiæevnost, velegrad koji otkriva kao pridoπlica u Québec: joπ nije Kanaanka, nema glasaËko pravo, no zanima se za kvebeËki socijalni diskurs i knjiæevnost Québeca; naime, 1977.godine emigrira u Montréal, 1979.objavljuje Le Cheval blanc de Lénine (Lenjinov bijeli konj) pri nakladniku XYZ éditeur.Prije svega zanima je Montréal, velegrad, kozmopolitski grad gdje joj se sve Ëini stranim, Ëudnim, novim i moguÊim.Grad novih poËetaka.Brojne su knjige koje za predmet, tematiku uzimaju Montréal te se bave nekom Ëetvrti ili ulicom, kao πto su Quartier Saint-Louis (»etvrt Saint-Louis) Roberta de Roquebrunea (1966) i Rue Saint-Denis, contes fantastiques (Ulica Saint-Denis, fantazijske priËe) Andréa Carpentiera (1978), meutim, Robin u njima ne pronalazi odjek fragmentacije i heterogenosti koje ju zapanjuju.Ona nam u djelu La Québécoite (Lutalica) pokuπava prenijeti postmoderni Montréal: grad i pisanje grada koji valoriziraju pluralnost, hibridnost, fragment, mjeπovitost, pa Ëak i rasprsnuÊe ‡ πto su ujedno i ciljevi kojima teæi i skupina intelektualaca, pisaca i mislioca okupljenih oko Ëasopisa Vice Versa (1980 ‡1996).Grad Montréal oduπevljava i istraæivaËe huma-nistiËkih znanosti, koji o njemu provode projekte, piπu knjige i Ëlanke te organiziraju konferencije.Internetska stranica Nacionalne knjiænice i arhiva Québeca, u sekciji Kultura, sadræi popis bibliografskih referenci na temu: "Écrire Montréal, la ville dans la littérature" ("Pisati Montréal, grad u knjiæevnosti"). 2Ne zaboravimo ni Laboratoire sur les Récits du soi mobile (Laboratorij narativa o pokretnom sebstvu) osnovan 2012.godine (http://www.lrsm.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.013 | 0.021 |
| Scholarly communication | 0.010 | 0.003 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.015 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".