PROCEEDINGS of the International Conference on Transport and Environment: A Global Challenge Technological and Policy Solutions, Milan, Italy, 19-21 March 2007. SESSION D: Advanced Particle Emission Measurements and Abatement
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The increasing evidence of the health effects attributed to particles generated in internal combustion engines has led several governments to investigate new and advanced methods to measure such particles. Such investigations have been carried out during the past years within the UN-ECE GRPE Particulate Measurement Programme (PMP), where UK, Germany, France, Sweden, Switzerland, Greece, Japan and Korea have participated, while other similar investigations have gone ahead in the US.\nThe PMP has now completed its validation programme for the method designed for\nmeasuring the number of particles emitted by light-duty vehicles and is about to start the validation programme for the testing procedure related to heavy-duty engines. The results of this programme were already referred to in the upcoming EURO-5 legislation and similar interest has been shown for inclusion in the EURO-VI legislation. At the same time there has been increasing interest to participate in the programme throughout the world with other countries recently joining.\nThe scope of the session was:\n• To compare results of the LD PMP interlab exercise (2003-2006),\n• To present the result of other investigations such as the Swiss and CARB PMPlike\nprogrammes\n• To stimulate the exchange of information and views between the different\napproaches for PM emission measurement;\n• To discuss the latest technological and regulatory developments regarding\nmeasurements of PM;\n• To define the programme for the HD-PMP Interlab exercise (with probable worldwide\nparticipation, EU, USA, Canada etc..)\nTopics:\n• PMP LD interlaboratory validation exercise and other similar investigations\n(AECC, Swiss, CARB, etc…), lessons learned, further investigations needed,\nproblems and solutions, etc.\n• Kick-off for the PMP HD interlaboratory validation exercise, participation of other\nlabs, presentation of golden measurement system, discussion on the time-table\n• Instruments for PM emission measurements, validation, calibration, new\ntechniques, etc.\n• Devices for abatement of particles, PM traps, etc.\n• Legislation for the abatement of PM from vehicles in Europe and the world.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle