MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6986524497

PROCEEDINGS of the International Conference on Transport and Environment: A Global Challenge Technological and Policy Solutions, Milan, Italy, 19-21 March 2007. SESSION D: Advanced Particle Emission Measurements and Abatement

2010· other· en· W6986524497 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueJoint Research Centre (European Commission) · 2010
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSession (web analytics)Scope (computer science)LegislationInclusion (mineral)Human health
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The increasing evidence of the health effects attributed to particles generated in internal combustion engines has led several governments to investigate new and advanced methods to measure such particles. Such investigations have been carried out during the past years within the UN-ECE GRPE Particulate Measurement Programme (PMP), where UK, Germany, France, Sweden, Switzerland, Greece, Japan and Korea have participated, while other similar investigations have gone ahead in the US.\nThe PMP has now completed its validation programme for the method designed for\nmeasuring the number of particles emitted by light-duty vehicles and is about to start the validation programme for the testing procedure related to heavy-duty engines. The results of this programme were already referred to in the upcoming EURO-5 legislation and similar interest has been shown for inclusion in the EURO-VI legislation. At the same time there has been increasing interest to participate in the programme throughout the world with other countries recently joining.\nThe scope of the session was:\n• To compare results of the LD PMP interlab exercise (2003-2006),\n• To present the result of other investigations such as the Swiss and CARB PMPlike\nprogrammes\n• To stimulate the exchange of information and views between the different\napproaches for PM emission measurement;\n• To discuss the latest technological and regulatory developments regarding\nmeasurements of PM;\n• To define the programme for the HD-PMP Interlab exercise (with probable worldwide\nparticipation, EU, USA, Canada etc..)\nTopics:\n• PMP LD interlaboratory validation exercise and other similar investigations\n(AECC, Swiss, CARB, etc…), lessons learned, further investigations needed,\nproblems and solutions, etc.\n• Kick-off for the PMP HD interlaboratory validation exercise, participation of other\nlabs, presentation of golden measurement system, discussion on the time-table\n• Instruments for PM emission measurements, validation, calibration, new\ntechniques, etc.\n• Devices for abatement of particles, PM traps, etc.\n• Legislation for the abatement of PM from vehicles in Europe and the world.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,151
Score d'incertitude au seuil0,504

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0060,004
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1510,055

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,115
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJoint Research Centre (European Commission)Travaux en français237 207